隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,生鮮電商行業(yè)在2025年迎來了新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示,消費者對生鮮產(chǎn)品的需求持續(xù)增長,同時對產(chǎn)品的新鮮度和品質(zhì)提出了更高要求。生鮮電商作為連接供應(yīng)商與消費者的橋梁,其運營策略和合作模式的選擇對整個供應(yīng)鏈的效率和效益有著至關(guān)重要的影響。本文通過對生鮮電商供應(yīng)鏈預(yù)售策略與合作模式的深入分析,探討如何優(yōu)化這些策略以提升供應(yīng)鏈的整體績效。
《2025-2030年全球及中國生鮮電商行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展前景分析報告》生鮮電商的快速發(fā)展離不開有效的供應(yīng)鏈管理。在當(dāng)前市場環(huán)境下,生鮮電商與供應(yīng)商之間的合作模式主要有代理模式和批發(fā)模式。不同的合作模式下,供應(yīng)鏈成員的盈利方式和決策權(quán)有所不同。例如,在代理模式下,供應(yīng)商通過生鮮電商直接向消費者銷售產(chǎn)品,擁有產(chǎn)品定價權(quán)和預(yù)售策略的決策權(quán);而在批發(fā)模式下,生鮮電商擁有產(chǎn)品定價權(quán)和預(yù)售策略的決策權(quán)。預(yù)售策略作為一種重要的營銷手段,能夠延長銷售周期、擴(kuò)大市場需求、提高利潤。然而,預(yù)售策略的實施也會影響產(chǎn)品的定價和保鮮投入決策,進(jìn)而影響供應(yīng)鏈的利潤水平。因此,研究生鮮電商供應(yīng)鏈的預(yù)售策略和合作模式選擇對于提高供應(yīng)鏈績效具有重要的現(xiàn)實意義。
生鮮電商行業(yè)供需分析提到在生鮮電商供應(yīng)鏈中,預(yù)售策略與合作模式的選擇相互影響。研究表明,代理模式下,采取預(yù)售策略總是有利于供應(yīng)鏈利潤提升,而批發(fā)模式下只有當(dāng)預(yù)售階段消費者比例較低且消費者損失厭惡程度較低時,預(yù)售策略的實施才會提高供應(yīng)鏈所有成員的利潤。這表明,預(yù)售策略的實施會提高供應(yīng)商改變合作模式選擇的傭金率閾值。當(dāng)預(yù)售策略實施時,供應(yīng)商選擇代理模式的傭金率閾值較高。此外,當(dāng)預(yù)售階段消費者比例較高,或預(yù)售階段消費者比例較低且消費者損失厭惡程度較低時,供應(yīng)商選擇批發(fā)模式但生鮮電商沒有采取預(yù)售策略的動機(jī)。此時,通過設(shè)計激勵契約可以激勵生鮮電商采取預(yù)售策略,從而實現(xiàn)雙方利潤的帕累托改善。
在不同的市場條件下,生鮮電商供應(yīng)鏈的最優(yōu)合作模式和預(yù)售策略決策會有所不同。研究表明,供應(yīng)商的最優(yōu)合作模式選擇取決于預(yù)售階段消費者比例、消費者損失厭惡程度及傭金率。當(dāng)預(yù)售階段消費者比例較低且消費者損失厭惡程度較低時,低傭金率下供應(yīng)商會選擇代理模式并采取預(yù)售策略;而當(dāng)預(yù)售階段消費者比例較高,或預(yù)售階段消費者比例較低且消費者損失厭惡程度較高時,供應(yīng)商會選擇批發(fā)模式。此外,預(yù)售策略的實施會影響供應(yīng)商的保鮮努力水平和定價決策。在代理模式下,預(yù)售策略的實施能夠促使供應(yīng)商提高保鮮努力水平和現(xiàn)售階段的銷售價格;在批發(fā)模式下,預(yù)售策略會促使供應(yīng)商提高保鮮努力水平和批發(fā)價格,并促使生鮮電商提高產(chǎn)品現(xiàn)貨銷售價格。
在某些市場條件下,生鮮電商供應(yīng)鏈的成員之間可能存在策略偏好不一致的情況,導(dǎo)致供應(yīng)鏈整體利潤損失。通過設(shè)計激勵契約,可以改善生鮮電商和供應(yīng)商的策略決策,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的帕累托改善。例如,當(dāng)供應(yīng)商選擇批發(fā)模式但生鮮電商沒有采取預(yù)售策略的動機(jī)時,可以通過供應(yīng)商向生鮮電商支付轉(zhuǎn)移支付激勵,促使生鮮電商采取預(yù)售策略,從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈利潤的提升。同樣,當(dāng)供應(yīng)商在高傭金率下傾向于選擇批發(fā)模式時,生鮮電商可以通過向供應(yīng)商支付轉(zhuǎn)移支付激勵,促使供應(yīng)商選擇代理模式并采取預(yù)售策略,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的帕累托改善。研究表明,通過轉(zhuǎn)移支付契約的實施,不僅可以提高供應(yīng)鏈成員的利潤,還可以提高供應(yīng)鏈中的保鮮努力水平,使消費者能夠獲得更高品質(zhì)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品。
為了更直觀地展示不同合作模式和預(yù)售策略對生鮮電商供應(yīng)鏈的影響,本文通過數(shù)值算例進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示,在代理模式下,供應(yīng)商、生鮮電商及供應(yīng)鏈整體的利潤都會因為預(yù)售策略的實施而增加,并且預(yù)售階段消費者比例越高,整個供應(yīng)鏈利潤的提升水平越顯著。而在批發(fā)模式下,當(dāng)預(yù)售階段消費者比例較低時,預(yù)售策略能夠同時提高生鮮電商和供應(yīng)商的利潤,但隨著預(yù)售階段消費者比例的增加,生鮮電商增加的利潤會逐漸降低,甚至可能低于不采取預(yù)售策略時的利潤。此外,消費者損失厭惡程度的增加會降低預(yù)售策略對供應(yīng)鏈利潤的提升作用。這些發(fā)現(xiàn)為生鮮電商供應(yīng)鏈的管理提供了重要的啟示。首先,供應(yīng)商應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的特點和市場條件選擇合適的合作模式和預(yù)售策略。對于標(biāo)準(zhǔn)化程度高、消費者認(rèn)可度高的生鮮產(chǎn)品,供應(yīng)商可以選擇代理模式并采取預(yù)售策略,以獲取更高的利潤。其次,生鮮電商和供應(yīng)商應(yīng)共同努力降低消費者在預(yù)購產(chǎn)品時的損失風(fēng)險,例如通過提供優(yōu)先退服務(wù)等方式,以提高消費者對預(yù)售策略的接受度。最后,政府可以通過支持生鮮農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、鼓勵信息透明化等措施,降低消費者購買生鮮產(chǎn)品時的風(fēng)險,從而提高生鮮電商供應(yīng)鏈的整體績效。
綜上所述,生鮮電商供應(yīng)鏈的預(yù)售策略與合作模式選擇對供應(yīng)鏈績效有著深遠(yuǎn)的影響。通過深入分析不同合作模式下預(yù)售策略的實施效果,以及設(shè)計合理的激勵契約,可以有效提升供應(yīng)鏈的整體效益,實現(xiàn)供應(yīng)商、生鮮電商和消費者的多方共贏。在未來的生鮮電商市場中,隨著消費者需求的不斷變化和技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步,供應(yīng)鏈成員需要不斷創(chuàng)新和優(yōu)化策略,以應(yīng)對日益激烈的市場競爭。
更多生鮮電商行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《生鮮電商行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。