中國報告大廳網訊，近年來，隨著土地資源的重要性日益凸顯，黑土地作為珍貴的土壤資源，其保護問題備受關注。2025年5月6日，最高人民法院發(fā)布《關于辦理破壞黑土地資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，進一步明確了黑土地保護的刑事法網。這一解釋不僅為打擊破壞黑土地資源犯罪提供了法律依據，也為土地投資領域帶來了新的思考。

  一、黑土地資源的重要性與保護現狀

  中國報告大廳發(fā)布的《十五五土地行業(yè)發(fā)展研究與產業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃分析預測報告》指出，黑土地被譽為“耕地中的大熊貓”，其土壤性狀好、肥力高、水肥氣熱協調，是優(yōu)質的農業(yè)生產資料。我國東北黑土區(qū)面積達109萬平方公里，是我國重要的糧食生產基地和生態(tài)屏障。然而，近年來盜挖、濫挖黑土案件頻發(fā)，嚴重破壞了黑土地資源和生態(tài)環(huán)境。2022年8月，《中華人民共和國黑土地保護法》正式施行，為黑土地保護提供了法律保障。

  二、刑事法網織密：非法采挖黑土的入罪標準

  為從嚴懲處破壞黑土地資源的行為，最高人民法院明確了非法采挖黑土的入罪標準。對于被認定為永久基本農田的黑土地，非法采挖500立方米即可入罪；對于永久基本農田以外的黑土地，非法采挖1000立方米即可入罪。這一規(guī)定借鑒了黑土地保護法以黑土體積作為行政處罰數量標準的做法，進一步織密了黑土地保護的刑事法網。

  三、典型案例分析：非法采挖黑土的嚴重后果

  在最高人民法院發(fā)布的典型案例中，有犯罪分子在他人耕地內非法盜挖黑土3000多立方米，致使黑土地資源遭受嚴重破壞，最終被追究刑事責任。另一起案例中，犯罪分子以投資為幌子承包經營林地后，瘋狂盜挖泥炭土，嚴重破壞黑土地資源和生態(tài)環(huán)境，最終被以非法采礦罪追究刑事責任，并承擔了生態(tài)環(huán)境修復責任。這些案例有力震懾了非法采礦型破壞黑土地資源犯罪。

  四、全鏈條打擊：上下游犯罪行為的法律制裁

  目前，個別地區(qū)破壞黑土地資源犯罪已形成了有一定規(guī)模的利益鏈條，上游犯罪分子實施盜采等犯罪行為，下游犯罪分子實施后續(xù)的窩藏、轉移、收購、代為銷售等犯罪行為。最高人民法院在嚴厲打擊上游犯罪行為的同時，對下游行為規(guī)定要以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪進行打擊，如果上下游犯罪分子事前通謀的，要以共同犯罪論處，進一步實現對破壞黑土地資源犯罪的全鏈條打擊。

  五、從重處罰與依法從寬：法律的雙重考量

  最高人民法院還規(guī)定了從重處罰的情形。對于在行政主管部門作出責令停止違法行為、限期改正等行政處理決定后繼續(xù)實施破壞黑土地行為等三種情形，規(guī)定應當從重處罰。另一方面，對于受雇傭為破壞黑土地資源犯罪提供勞務的人員，除曾因破壞土地資源受過刑事處罰的以外，一般不以犯罪論處。這一規(guī)定體現了法律的雙重考量，既嚴厲打擊犯罪行為，又保護了受雇傭人員的合法權益。

  六、2023年以來的涉黑土犯罪案件數據

  根據公安部數據，2023年以來，公安機關共破獲涉黑土犯罪案件150余起。這一數據表明，黑土地保護工作取得了顯著成效，但仍需進一步加強法律制裁和監(jiān)管力度，以遏制破壞黑土地資源犯罪的發(fā)生。

  總結

  黑土地作為珍貴的土壤資源，其保護問題不僅關系到糧食安全，也關系到生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。最高人民法院發(fā)布的《解釋》為打擊破壞黑土地資源犯罪提供了明確的法律依據，進一步織密了黑土地保護的刑事法網。通過典型案例分析、全鏈條打擊、從重處罰與依法從寬等多重措施，黑土地保護工作取得了顯著成效。未來，仍需進一步加強法律制裁和監(jiān)管力度，以遏制破壞黑土地資源犯罪的發(fā)生，確保黑土地資源的可持續(xù)利用。