中國(guó)報(bào)告大廳網(wǎng)訊，2025年信托行業(yè)在監(jiān)管政策的持續(xù)推動(dòng)下，已完成從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示，截至2025年第三季度，資產(chǎn)管理信托規(guī)模占比提升至68%，較2023年新規(guī)實(shí)施初期增長(zhǎng)19個(gè)百分點(diǎn)；行業(yè)平均管理費(fèi)率降至0.35%，但業(yè)績(jī)報(bào)酬收入占比突破40%。頭部信托公司市場(chǎng)份額集中度達(dá)52%，中小機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力顯著加大。本文基于最新行業(yè)數(shù)據(jù)與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，解析信托業(yè)務(wù)模式重構(gòu)與行業(yè)格局演變。
中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《十五五信托行業(yè)發(fā)展研究與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃分析預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，根據(jù)2025年監(jiān)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，資產(chǎn)管理信托被明確界定為"基于信托法律關(guān)系的私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品"后，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性調(diào)整。非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)投資占比從2020年的58%降至2025年第三季度的29%，證券類資產(chǎn)配置比例提升至56%。新規(guī)要求開(kāi)放式產(chǎn)品非標(biāo)債權(quán)占比不超過(guò)50%，推動(dòng)信托資金加速向標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。數(shù)據(jù)顯示，2025年第三季度標(biāo)品信托規(guī)模達(dá)12.6萬(wàn)億元，較2023年增長(zhǎng)34%，其中固收+策略產(chǎn)品占比超60%。
2025年信托投資者結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)顯著變化：自然人投資者中，滿足"金融資產(chǎn)不低于500萬(wàn)元"或"近三年年均收入不低于40萬(wàn)元"標(biāo)準(zhǔn)的合格投資者占比達(dá)82%，較2023年新規(guī)實(shí)施前提升27個(gè)百分點(diǎn)。機(jī)構(gòu)投資者穿透管理要求下，企業(yè)年金、家族信托等長(zhǎng)期資金占比提升至35%。數(shù)據(jù)顯示，2025年1-9月新發(fā)行信托產(chǎn)品中，封閉式產(chǎn)品平均期限延長(zhǎng)至1.8年，90天以下短期產(chǎn)品占比不足5%。
截至2025年第三季度，全行業(yè)凈值披露合規(guī)率已達(dá)98%，開(kāi)放式產(chǎn)品每日估值、封閉式產(chǎn)品按季披露成為標(biāo)配。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)據(jù)顯示，信托公司資產(chǎn)端與負(fù)債端期限匹配度提升至82%，較2023年提高15個(gè)百分點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后，行業(yè)累計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金規(guī)模突破2800億元，風(fēng)險(xiǎn)抵御能力顯著增強(qiáng)。
2025年行業(yè)集中度數(shù)據(jù)顯示，前10家信托公司管理資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)21.5萬(wàn)億元，占行業(yè)總規(guī)模的52%，較2020年提升12個(gè)百分點(diǎn)。主動(dòng)管理型業(yè)務(wù)收入占比超過(guò)60%的公司數(shù)量從2023年的12家增至25家，而依賴通道業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量下降至15家。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)"東強(qiáng)西弱"態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)三角地區(qū)信托公司產(chǎn)品發(fā)行量占全國(guó)47%，西部地區(qū)中小機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功率不足40%。
2025年行業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)顯示，信托業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)已發(fā)生質(zhì)變：管理費(fèi)收入占比穩(wěn)定在55%，業(yè)績(jī)報(bào)酬收入貢獻(xiàn)率提升至38%。剛性兌付打破后，2025年前三季度信托項(xiàng)目實(shí)際兌付成功率99.3%，較2020年提高0.7個(gè)百分點(diǎn)。投資者教育成效顯著，2025年客戶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估覆蓋率達(dá)100%，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與投資者匹配度達(dá)92%。
2025年的信托行業(yè)數(shù)據(jù)清晰勾勒出監(jiān)管政策的深遠(yuǎn)影響：業(yè)務(wù)定位從融資中介轉(zhuǎn)向資產(chǎn)管理，投資者結(jié)構(gòu)向高凈值與機(jī)構(gòu)化轉(zhuǎn)型，競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)態(tài)勢(shì)。在"賣者盡責(zé)、買者自負(fù)"原則下，信托業(yè)正加速構(gòu)建以主動(dòng)管理能力為核心的競(jìng)爭(zhēng)力體系。未來(lái)，行業(yè)將進(jìn)一步向凈值化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化方向演進(jìn)，推動(dòng)金融資源更高效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。隨著2025年底配套細(xì)則的全面落地，信托行業(yè)有望在2026年實(shí)現(xiàn)質(zhì)量發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的雙向突破。
中國(guó)報(bào)告大廳網(wǎng)訊，2025年，隨著全球金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇，信托作為資產(chǎn)配置和財(cái)富傳承的重要工具，其法律效力與風(fēng)險(xiǎn)邊界成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。近期香港高等法院針對(duì)某集團(tuán)清盤案的裁決引發(fā)廣泛關(guān)注，案件涉及資產(chǎn)接管令與信托架構(gòu)的爭(zhēng)議，反映出當(dāng)前信托市場(chǎng)在政策監(jiān)管與實(shí)務(wù)操作中面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。本文通過(guò)具體案例解析，探討信托在跨境資產(chǎn)配置中的法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)要點(diǎn)，為高凈值人群提供參考。
中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《十五五信托行業(yè)發(fā)展研究與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃分析預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，2025年9月，香港高等法院就某集團(tuán)清盤案作出裁決，支持該集團(tuán)清盤人成為某自然人全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的接管人。此案背景顯示，該集團(tuán)自2025年1月被裁定清盤后，法院同年3月針對(duì)相關(guān)方發(fā)起訴訟，并于6月簽發(fā)凍結(jié)令，禁止其處置全球范圍內(nèi)價(jià)值約77億美元的資產(chǎn)。然而，相關(guān)方未遵守披露令要求，最終法院裁定接管其名下全部資產(chǎn)及由其實(shí)際控制的公司和銀行賬戶。
值得注意的是，判決中雖未明確提及信托架構(gòu)，但法官援引多起判例強(qiáng)調(diào)，若資產(chǎn)通過(guò)離岸公司或信托等工具實(shí)質(zhì)由債務(wù)人控制，法院可依據(jù)“欺詐性轉(zhuǎn)移”或“實(shí)質(zhì)控制”原則介入。例如，援引案例指出，若信托資產(chǎn)由債務(wù)人實(shí)際控制，即使通過(guò)全權(quán)信托（discretionary trust）或離岸公司持有，法院仍可能通過(guò)“刺破公司面紗”或認(rèn)定為“簡(jiǎn)易信托（bare trust）”突破資產(chǎn)隔離。此裁決凸顯了信托架構(gòu)設(shè)計(jì)與司法管轄權(quán)的沖突，以及跨境資產(chǎn)保全的復(fù)雜性。
盡管輿論將此案解讀為“信托防線被擊穿”，但法律界普遍認(rèn)為結(jié)論為時(shí)尚早。信托的法律效力取決于其設(shè)立合規(guī)性及司法轄區(qū)的法律框架。當(dāng)前爭(zhēng)議的核心在于“接管令”的程序性性質(zhì)：該命令僅為臨時(shí)性保全措施，旨在確保凍結(jié)令執(zhí)行，并非對(duì)信托資產(chǎn)權(quán)屬的最終判定。要認(rèn)定信托無(wú)效或撤銷，需經(jīng)實(shí)體訴訟程序，證明設(shè)立時(shí)存在欺詐目的、資產(chǎn)來(lái)源非法或保留實(shí)際控制權(quán)等情形。
例如，若信托設(shè)立時(shí)間晚于債務(wù)產(chǎn)生，或資金來(lái)源涉及違法行為，可能觸發(fā)“欺詐性轉(zhuǎn)讓”條款。此外，若委托人通過(guò)保留投資決策權(quán)、受益人指定權(quán)等手段實(shí)際控制信托資產(chǎn)，則可能被法院認(rèn)定為“虛假信托”。此類案例中，信托的“隔離墻”失效并非制度缺陷，而是源于架構(gòu)設(shè)計(jì)與合規(guī)程序的漏洞。
本案揭示了信托設(shè)立的三大核心要點(diǎn)：
1. 時(shí)間與目的：信托設(shè)立時(shí)間需早于債務(wù)產(chǎn)生，且不得以惡意避債為目的。
2. 獨(dú)立性原則：受托人應(yīng)獨(dú)立管理信托資產(chǎn)，委托人不得保留實(shí)際控制權(quán)。
3. 合法性基礎(chǔ)：資產(chǎn)來(lái)源需合法，且需符合反洗錢（AML）及稅務(wù)合規(guī)要求。
當(dāng)前全球監(jiān)管趨嚴(yán)背景下，離岸信托的“避險(xiǎn)”功能面臨更高門檻。例如，香港法院強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)性控制”原則，即使通過(guò)多層離岸公司或全權(quán)信托架構(gòu)，若債務(wù)人仍能干預(yù)資產(chǎn)處置，法院仍可能介入。數(shù)據(jù)顯示，近年跨境資產(chǎn)追索案件中，約30%涉及離岸信托爭(zhēng)議，其中超半數(shù)因控制權(quán)保留或設(shè)立目的不合規(guī)被法院否定。
2025年的市場(chǎng)環(huán)境表明，信托作為財(cái)富管理工具的有效性，高度依賴架構(gòu)設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性與司法轄區(qū)的政策導(dǎo)向。香港法院的裁決并非否定信托制度本身，而是警示高凈值人群：合規(guī)性與透明度是信托資產(chǎn)隔離功能實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。未來(lái)，隨著跨境監(jiān)管協(xié)作加強(qiáng)及反避稅規(guī)則完善，信托市場(chǎng)的參與者需更注重法律框架內(nèi)的創(chuàng)新，而非依賴架構(gòu)復(fù)雜性規(guī)避責(zé)任。在政策與實(shí)踐的動(dòng)態(tài)平衡中，信托的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值將取決于委托人對(duì)規(guī)則的敬畏與風(fēng)險(xiǎn)的審慎評(píng)估。
又到了一年一度總結(jié)過(guò)去一年成績(jī)的時(shí)候了，2016年信托行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況如何？我們具體來(lái)關(guān)注一下。
自2014年以來(lái)，隨著整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”帶來(lái)的信托發(fā)展困境以及信托轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn)，信托公司開(kāi)始呈現(xiàn)分化的趨勢(shì)。在不少信托公司盈利增長(zhǎng)之時(shí)，也有更多的信托公司盈利不及預(yù)期。
記者獲取了59家信托公司未經(jīng)審計(jì)的2016財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)（注：因披露原因，少數(shù)公司采用合并數(shù)據(jù)計(jì)算），加上安信信托已經(jīng)公開(kāi)披露的完整年報(bào)，信托行業(yè)2016年的整體經(jīng)營(yíng)情況已基本清晰。
數(shù)據(jù)顯示，2016年信托行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模仍然高速增長(zhǎng)，信托業(yè)務(wù)收入略有上升而固有投資收益大幅下降，令行業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)顯著放緩，兩極分化愈演愈烈。
值得一提的還有數(shù)個(gè)關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的排名變動(dòng)。問(wèn)鼎行業(yè)凈利潤(rùn)第一的既不是2014年冠軍中信信托，也不是2015年冠軍重慶信托；安信信托、華能貴誠(chéng)信托等后起之秀在排位賽中越戰(zhàn)越勇；民生信托、中江信托等公司經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)驚艷四座……
近兩年行業(yè)龍頭的寶座頻頻換人，中信信托坐完重慶信托坐，重慶信托剛坐完2016年又被平安信托搶座。
數(shù)據(jù)顯示，2016年平安信托凈賺37.97億元，力壓群雄登頂年度信托公司凈利潤(rùn)榜單。緊隨其后的是重慶信托，凈利潤(rùn)為36.01億元。
中信信托與安信信托則分列榜單第三、第四，兩者凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)非常接近，分別為30.40億元及30.34億元。
已披露數(shù)據(jù)的60家信托公司中，僅上述4家公司凈利潤(rùn)在30億元以上，另有2家信托公司年凈利介于20億元～30億元之間。中融信托去年?duì)I業(yè)收入高達(dá)67.95億元，位列行業(yè)第一，而其在凈利潤(rùn)榜單中排名第五，2016年凈賺27.03億元。華潤(rùn)信托則位列行業(yè)第六，去年凈賺22.26億元。
一向低調(diào)的華能貴誠(chéng)信托依然穩(wěn)步向前。2016年該公司凈賺17.34億元，超越華信信托、上海信托、興業(yè)信托等傳統(tǒng)強(qiáng)手躋身業(yè)內(nèi)第七。
值得注意的是，安信信托、中融信托、華潤(rùn)信托及華能貴誠(chéng)信托四家公司納入統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)均為合并數(shù)據(jù)。
信托百佬匯記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2016年底，60家信托公司凈資產(chǎn)合計(jì)4225.66億元，同比增幅接近20%；注冊(cè)資本合計(jì)1894.46億元，同比增幅超過(guò)20%。
2016年，由于股市低迷，固有投資收益大幅下降，60家信托公司經(jīng)營(yíng)收入小幅下降，合計(jì)1053.27億元；但利潤(rùn)卻實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中利潤(rùn)總額742.18億元，凈利潤(rùn)583.42億元，均較上一年度有小幅增長(zhǎng)。
國(guó)投泰康信托研發(fā)部認(rèn)為，2016年信托公司利潤(rùn)增長(zhǎng)主要有兩個(gè)原因：一是面對(duì)低迷的投資環(huán)境，信托公司發(fā)力信托業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)信托業(yè)務(wù)收入合計(jì)712億元，同比增長(zhǎng)4.8%；信托業(yè)務(wù)收入的平均數(shù)約11.8億元，中位數(shù)約9億元。二是信托公司做好了成本控制，加強(qiáng)資產(chǎn)清收，資產(chǎn)減值大幅減少，總成本僅306億元，同比下降了25.7%。
有人歡喜有人憂。延續(xù)了2015年行業(yè)分化的態(tài)勢(shì)，2016年各家信托公司的分化仍在加劇。
以兩家上市信托公司為例。安信信托披露的年報(bào)顯示，公司2016年的營(yíng)業(yè)收入為52.46億元，同比增長(zhǎng)77.54%；凈利潤(rùn)為30.34億元，同比增長(zhǎng)76.17%。另一家上市信托公司陜國(guó)投發(fā)布的業(yè)績(jī)快報(bào)則顯示，公司2016年的營(yíng)業(yè)總收入為10.13億元，同比下降11.99%；凈利潤(rùn)為5.04億元，同比增長(zhǎng)11.07%。
根據(jù)國(guó)投泰康信托研發(fā)部統(tǒng)計(jì)，2016年利潤(rùn)增長(zhǎng)與下降的公司大約各占一半。其中，凈利潤(rùn)增幅介于10%～20%之間的公司較為普遍；增幅在20%～50%和超過(guò)50%的公司數(shù)量則分別有8家和6家；凈利降幅在20%以內(nèi)和超過(guò)20%的分別有19家和10家。
據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的2016-2021年信托行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告預(yù)計(jì)，2017年信托公司之間的分化會(huì)更加明顯，如何把握機(jī)會(huì)、進(jìn)行公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)方向的調(diào)整，是對(duì)信托公司特別是公司管理層的艱巨考驗(yàn)。
京公網(wǎng)安備 11010502031895號(hào)
