金融風險是2017年監(jiān)管著重提及的詞匯,而對于保險機構(gòu)而言,防范流動性風險無疑最為重要,直接影響其保險產(chǎn)品的償付情況。隨著2016年四季度保險公司償付能力報告的陸續(xù)出爐,業(yè)內(nèi)人士確發(fā)現(xiàn),2016年備受市場追逐的以恒大人壽、前海人壽等為代表的“黑馬型”保險公司確存在這償付隱患。對此,壽險公司采取加大流動性資產(chǎn)配置、改善負債結(jié)構(gòu)等短期、長期相結(jié)合的應對方式來進行改善。2017年人壽保險行業(yè)概況如下:
據(jù)2016-2021年中國中國人壽保險行業(yè)發(fā)展分析及投資潛力研究報告不完全統(tǒng)計,截至2月7日,已有123家保險公司披露了2016年第四季度償付能力報告,與2016年三季度末相比,險企償付能力仍延續(xù)了此前的下降趨勢。94家保險公司償付能力環(huán)比出現(xiàn)下滑,占比超過七成。
以富德生命人壽為例,今年1月底,生命人壽公布的2016年四季度末償付能力充足數(shù)據(jù)顯示,該公司核心償付能力充足率為75%,綜合償付充足率 114%。雖然高于50%和100%的達標標準,但值得注意的是,生命人壽是目前唯一一家尚未收到保監(jiān)會2016年風險綜合評級結(jié)果的保險公司。
2016年年初,生命人壽實際控制人張峻曾被有關(guān)部門帶走調(diào)查,以及其一股獨大的類家族控制、頻繁的巨額關(guān)聯(lián)交易,保監(jiān)會和中紀委等監(jiān)管機構(gòu)三次入駐調(diào)研,都讓這家險企在2017年的命運更加難以預測。
此外,生命人壽還在報告中指出了公司未來面臨的嚴重流動性風險。報告表示,若考慮到在壓力情景中新業(yè)簽單保費急劇下降,僅為上年度的20%,極大增加了現(xiàn)金流壓力,且不允許公司出售相應資產(chǎn),故未來三年凈現(xiàn)金流均為負。這意味著,靠短期萬能險迅速擴張規(guī)模的生命人壽,在短期萬能險受限后,必然在未來 三年內(nèi)面臨著現(xiàn)金流的巨大壓力。
同樣靠短期萬能險迅速做大規(guī)模,前海人壽公布的四季度償付能力充足率顯示,該公司核心償付能力充足率為56.23%,綜合償付能力充足率為112.47%,核心償付充足率幾乎觸及監(jiān)管紅線。
2016年,前海人壽因萬能險賬戶管理不當兩次收到保監(jiān)會監(jiān)管函,并被保監(jiān)會暫停萬能險新業(yè)務。在報告中,前海人壽披露了整改結(jié)果:公司確定了萬能 賬戶分拆原則,即整改完成后,每一個萬能單獨賬戶只對應一個結(jié)算利率,已將存量業(yè)務從目前的兩個萬能單獨賬戶分拆為五個萬能單獨賬戶。
而恒大人壽憑借萬能險規(guī)模的暴漲,成為2016年在股市翻云覆雨的短線“黑馬”。恒大人壽也因短期萬能險產(chǎn)品和“買而不舉”、“快進快出”的短線操作收到了保監(jiān)會的監(jiān)管函,受到“暫停公司委托股票投資業(yè)務”的處罰。
恒大人壽公布的四季度償付能力充足率報告中披露,恒大人壽的核心償付充足能力為106.11%,綜合償付充足能力為109.68%,后者也僅略高于監(jiān)管要求紅線。
除了以上中資保險公司外,作為合資保險公司的中法人壽四季度償付充足率則為負數(shù),其核心償付能力充足率為-140.31%,綜合償付能力充足率為 -140.31%;
同樣,屢遭股東轉(zhuǎn)手拋棄的新光海航人壽的償付充足率數(shù)據(jù)分別為-116.45%,-116.45%。股東方之間對公司經(jīng)營理念的分歧, 特別是股東不愿增資,成為這類保險公司發(fā)展受困的主要原因。
據(jù)悉,在償二代體系中,綜合償付能力充足率是評價保險公司償付能力狀況的重要指標之一。根據(jù)《保險法》的規(guī)定,保監(jiān)會有權(quán)對償付能力充足率小于30%的公司采取措施,除要求整改、轉(zhuǎn)讓保險業(yè)務等措施外,還可對保險公司進行接管。
據(jù)悉,為了應對流動性風險,緩解現(xiàn)金流壓力,壽險公司普遍采取了加大流動性資產(chǎn)配置、改善負債結(jié)構(gòu)等短期、長期相結(jié)合的應對方式。
比如恒大人壽披露,為應對極端壓力下的流動性需求,公司已/擬采取如下措施:在保證總資產(chǎn)收益的要求下,配置大量優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn),包括現(xiàn)金、貨幣基金、短期存款等。這些優(yōu)質(zhì)流動性資產(chǎn)能滿足可以預期到的退保、大額賠付、滿期給付。即使在退保率、賠付率突然上升的情況下,該類資產(chǎn)也基本能滿足未來的支付需求。
富德生命人壽表示,為維持公司現(xiàn)金流,控制流動性風險,公司將持續(xù)對資產(chǎn)進行優(yōu)化,盤活存量資產(chǎn);在現(xiàn)金流存在嚴重缺口等特殊情況下,可以提前退出非戰(zhàn)略性持有的項目,以滿足公司現(xiàn)金流需求,確保公司的流動性。
從已經(jīng)披露報告的各險企來看,通過改善負債結(jié)構(gòu)、完善風控制度等長遠制度安排應對現(xiàn)金流壓力也是一種方法。
前海人壽稱,將積極推動公司業(yè)務轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展長期儲蓄型產(chǎn)品和長期保障型產(chǎn)品,加強銷售管理,引導客戶長期持有保險合同,降低退保風險。同時,定期對公司現(xiàn)金流進行壓力測試,并將現(xiàn)金流壓力測試結(jié)果和管理措施及時反饋管理層,根據(jù)壓力測試結(jié)果調(diào)整業(yè)務和資產(chǎn)配置計劃等。
天安人壽也表示,未來公司將進一步做好退保相關(guān)指標的日常監(jiān)測工作,并且定期進行壓力測試,對流動性風險實現(xiàn)多維度的監(jiān)測、分析與評估,及時應對指標異常變動,提前制定解決方案。公司將持續(xù)加強流動性風險管理,開發(fā)流動性風險管理工具,建立流動性風險日常監(jiān)督機制,持續(xù)有效防范流動性風險。
更多人壽保險行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《人壽保險行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。