專利研究報(bào)告是報(bào)告大廳在對(duì)要從事專利行業(yè)或者要進(jìn)入投資之前,對(duì)專利行業(yè)的相關(guān)因素以及具體的行情進(jìn)行具體研究、分析、調(diào)查以及評(píng)估項(xiàng)目的可行性、效果效益等,從而提出建設(shè)性意見以及建議對(duì)策。為專利行業(yè)投資決策者或者是主管總結(jié)下研究性報(bào)告! 專利研究報(bào)告主要是對(duì)分析專利行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容,整合行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源,為客戶提供深度的專利行業(yè)市場(chǎng)研究報(bào)告,以專業(yè)的研究方法幫助客戶深入的了解專利行業(yè)最新情況,發(fā)現(xiàn)投資價(jià)值和投資機(jī)會(huì),規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),提高管理和運(yùn)營能力。
專利研究報(bào)告必須對(duì)專利行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證,對(duì)研究過程中所獲取的專利最新資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析,通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料,或以縱向的發(fā)展過程,或橫向類別分析提出論點(diǎn)、分析論據(jù),進(jìn)行論證。
專利研究報(bào)告分:專利研究的對(duì)象和方法 、研究的內(nèi)容和假設(shè) 、研究的步驟及過程以及研究結(jié)果的分析與討論。專利研究報(bào)告內(nèi)容的邏輯性是整個(gè)研究思路邏輯性的寫照,沒有一個(gè)好的研究基礎(chǔ)以及研究渠道方法,是寫不出專利科研報(bào)告。
對(duì)于專利研究報(bào)告內(nèi)容報(bào)告大廳絕對(duì)如實(shí)地反映客觀情況,一切敘述、說明、推斷、引用,恰如其分。文字、用詞應(yīng)力求準(zhǔn)確。概念表述用科學(xué)性用語,避免用常識(shí)性用語,以免讀者費(fèi)解或產(chǎn)生歧義。當(dāng)然,研究報(bào)告的文字我們也努力做到簡(jiǎn)單、明了、通順、流暢,既要明白如話,又要把研究的效果準(zhǔn)確地、科學(xué)地表達(dá)出來。通過全面的調(diào)查研究以及分析論證某個(gè)建設(shè)或改造工程、某種科學(xué)研究、某項(xiàng)商務(wù)活動(dòng)切實(shí)可行而提出的一種書面材料。
總結(jié):專利研究報(bào)告主要是通過對(duì)專利行業(yè)的主要內(nèi)容和配套條件,如市場(chǎng)調(diào)查、資源供應(yīng)、建設(shè)規(guī)模、工藝路線、設(shè)備選型、環(huán)境影響、資金籌措、盈利能力等,從技術(shù) 、經(jīng)濟(jì)、工程等方面進(jìn)行調(diào)查研究和分析比較,并對(duì)項(xiàng)目建成以后可能取得的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)影響進(jìn)行預(yù)測(cè),從而提出該專利項(xiàng)目是否值得投資和如何進(jìn)行建設(shè)的咨詢意見,為項(xiàng)目決策提供依據(jù)的一種綜合性的分析方法??尚行匝芯烤哂蓄A(yù)見性、公正性、可靠性、科學(xué)性的特點(diǎn)。專利研究報(bào)告是確定建設(shè)項(xiàng)目前具有決定性意義的工作,是在專利投資決策之前,對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行全面技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證的科學(xué)方法,在投資管理中,專利行業(yè)研究報(bào)告是指對(duì)擬建項(xiàng)目有關(guān)的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等進(jìn)行調(diào)研、分析比較以及預(yù)測(cè)建成后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
“只要是專利,不管是買來的、淘來的還是原創(chuàng)的,我們都尊重。但如果利用專利引發(fā)專利戰(zhàn),讓大家把精力都放花在了這種糾紛上,那就會(huì)延誤中國原創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展?!?月27日,阿特斯(688472.SH)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)瞿曉鏵在接受采訪時(shí)表示。在當(dāng)天舉辦的中國光儲(chǔ)原創(chuàng)技術(shù)論壇上,他以“黑暗森林”比喻當(dāng)前光伏行業(yè)現(xiàn)狀,并直指當(dāng)前“專利成為了內(nèi)卷的武器”。該論壇由阿特斯和隆基綠能(601012.SH)這兩大光伏龍頭聯(lián)合主辦。瞿曉鏵在論壇致辭中談到,此前阿特斯每年都會(huì)遇到幾起國外公司發(fā)起的專利訴訟,還沒有輸過一場(chǎng)官司。除了在A股上市期間發(fā)生的一起純屬碰瓷的官司外,阿特斯從來沒有和國內(nèi)友商就專利對(duì)簿公堂。隆基綠能創(chuàng)始人、總裁李振國也在前述采訪中表示,對(duì)于光伏行業(yè)當(dāng)前所面臨的局面有所擔(dān)憂。李振國表示,要警惕在本輪行業(yè)周期中因企業(yè)經(jīng)營困境可能出現(xiàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)通過自主創(chuàng)新和原創(chuàng)技術(shù),為企業(yè)、為光伏產(chǎn)業(yè)穿越周期貢獻(xiàn)智慧與力量,而不是通過商業(yè)目的“拿來主義”及“劣質(zhì)低價(jià)”為光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展設(shè)置阻礙,給中國光伏產(chǎn)業(yè)的國際形象抹黑,帶來不可逆的影響。(界面)