IPO行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告主要分析要點(diǎn)包括:
1)IPO行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業(yè)增長(zhǎng)緩慢,對(duì)市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪激烈;二是競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量較多,競(jìng)爭(zhēng)力量大抵相當(dāng);
三是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供的產(chǎn)品或服務(wù)大致相同,或者只少體現(xiàn)不出明顯差異;
四是某些企業(yè)為了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,市場(chǎng)均勢(shì)被打破,產(chǎn)品大量過(guò)剩,企業(yè)開始訴諸于削價(jià)競(jìng)銷。
2)IPO行業(yè)顧客的議價(jià)能力。行業(yè)顧客可能是行業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價(jià)能力表現(xiàn)在能否促使賣方降低價(jià)格,提高產(chǎn)品質(zhì)量或提供更好的服務(wù)。
3)IPO行業(yè)供貨廠商的議價(jià)能力,表現(xiàn)在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價(jià)格、更早的付款時(shí)間或更可靠的付款方式。
4)IPO行業(yè)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅,潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手指那些可能進(jìn)入行業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè),它們將帶來(lái)新的生產(chǎn)能力,分享已有的資源和市場(chǎng)份額,結(jié)果是行業(yè)生產(chǎn)成本上升,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)品售價(jià)下降,行業(yè)利潤(rùn)減少。
5)IPO行業(yè)替代產(chǎn)品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)壓力。
IPO行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告是分析IPO行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的研究成果。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)從各自的利益出發(fā),為取得較好的產(chǎn)銷條件、獲得更多的市場(chǎng)資源而競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。研究IPO行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況,有助于IPO行業(yè)內(nèi)的企業(yè)認(rèn)識(shí)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度,并掌握自身在IPO行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)地位以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況,為制定有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略提供依據(jù)。
5月23日,深交所發(fā)布關(guān)于對(duì)國(guó)泰海通證券股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予紀(jì)律處分的決定。2023年5月8日,深交所受理中鼎恒盛氣體設(shè)備(蕪湖)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱發(fā)行人)首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)。項(xiàng)目保薦人原為國(guó)泰君安證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰君安),因國(guó)泰君安吸收合并海通證券股份有限公司,更名為國(guó)泰海通證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰海通),賈超、陳金科為項(xiàng)目保薦代表人。經(jīng)查明,國(guó)泰海通、賈超、陳金科在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在五方面違規(guī)行為。一是未充分關(guān)注發(fā)行人存在的重大內(nèi)部控制缺陷,未對(duì)發(fā)行人財(cái)務(wù)信息的可靠性予以審慎核查,發(fā)表的核查意見不準(zhǔn)確。二是未充分核查發(fā)行人研發(fā)費(fèi)用內(nèi)部控制的有效性,發(fā)表的核查意見不準(zhǔn)確。三是未充分關(guān)注發(fā)行人收入確認(rèn)存在的不規(guī)范情形,發(fā)表的核查意見不準(zhǔn)確。四是對(duì)發(fā)行人實(shí)際控制人資金占用流向以及關(guān)鍵崗位人員的資金流水核查不到位。五是未督促發(fā)行人及時(shí)披露對(duì)賭協(xié)議的特殊權(quán)利條款。經(jīng)深交所紀(jì)律處分委員會(huì)審議通過(guò),深交所作出如下處分決定:一是對(duì)賈超、陳金科給予六個(gè)月內(nèi)不接受其簽字的發(fā)行上市申請(qǐng)文件、信息披露文件的處分。在2025年5月23日至2025年11月22日期間,不接受其簽字的發(fā)行上市申請(qǐng)文件、信息披露文件。二是對(duì)國(guó)泰海通證券股份有限公司給予通報(bào)批評(píng)的處分。對(duì)于當(dāng)事人上述違規(guī)行為及深交所給予的處分,深交所將通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì),并記入誠(chéng)信檔案。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)引以為戒,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)范和本所業(yè)務(wù)規(guī)則等規(guī)定,誠(chéng)實(shí)守信,勤勉盡責(zé),認(rèn)真履行保薦職責(zé),切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件和信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。