中國報告大廳網(wǎng)訊,渭源縣地處北緯35°黃金種植帶,憑借獨(dú)特的生態(tài)資源和深厚的產(chǎn)業(yè)積淀,近年來通過技術(shù)革新與政策聯(lián)動,在全國藥材市場中嶄露頭角。隨著"雙碳"目標(biāo)推進(jìn)及健康消費(fèi)需求爆發(fā),中藥材產(chǎn)業(yè)正迎來標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;l(fā)展的關(guān)鍵窗口期。本文聚焦渭源實(shí)踐,解析其如何將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)動能,并為行業(yè)提供可持續(xù)發(fā)展樣本。

中國報告大廳發(fā)布的《2025-2030年中國藥材行業(yè)市場深度研究與戰(zhàn)略咨詢分析報告》指出,在國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略框架下,《全國道地藥材生產(chǎn)基地建設(shè)規(guī)劃》明確提出支持甘肅等省份打造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)。渭源縣依托年均166天無霜期的氣候條件,以及西南高東北低的立體地形,形成"南歸北參川芪"特色布局。2023年全縣藥材種植面積穩(wěn)定在35萬畝,其中GAP(中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)認(rèn)證基地達(dá)14.7萬畝,占全省總量的28%。通過實(shí)施"六統(tǒng)一"標(biāo)準(zhǔn)化管理,有機(jī)藥源基地出苗率提升至92%,推動藥材品質(zhì)達(dá)到歐盟有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。
渭源在藥材生產(chǎn)中構(gòu)建起"數(shù)字+生態(tài)"雙輪驅(qū)動體系:
這種模式使藥材單位產(chǎn)值增長23%,帶動藥農(nóng)年均增收超1.5萬元,驗證了生態(tài)種植與經(jīng)濟(jì)效益的正向循環(huán)。
渭源已形成"種苗繁育-精深加工-倉儲物流-康養(yǎng)旅游"全鏈條發(fā)展格局:
當(dāng)前《中藥材質(zhì)量保障條例(草案)》正加速推進(jìn)立法進(jìn)程,要求2025年底前全國GAP基地面積突破1億畝。渭源憑借先發(fā)優(yōu)勢,在政策窗口期已建成9個千畝有機(jī)示范基地,并規(guī)劃到2027年將藥材加工轉(zhuǎn)化率從48%提升至65%,形成百億級產(chǎn)業(yè)集群。
在產(chǎn)業(yè)政策與生態(tài)戰(zhàn)略的雙重驅(qū)動下,渭源通過科技賦能重構(gòu)生產(chǎn)體系、以全產(chǎn)業(yè)鏈布局增強(qiáng)市場話語權(quán),為中藥材行業(yè)提供了"綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)化"的實(shí)踐范本。其經(jīng)驗表明,在嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線的前提下,通過標(biāo)準(zhǔn)化種植和深加工增值,區(qū)域特色藥材產(chǎn)業(yè)完全能夠?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,并持續(xù)引領(lǐng)市場新趨勢。
川貝母作為一種名貴的中藥材,因其顯著的藥用價值和稀缺性,一直是藥材市場上的重要品種。2024年,川貝母的市場價格持續(xù)攀升,松貝統(tǒng)貨價格每公斤已飆升至5000元。然而,由于過度采挖,其野生資源急劇減少,所有基原物種均被列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》Ⅱ級,市場供需矛盾日益加劇。在此背景下,川貝母的野生變家種研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展成為解決資源短缺和市場需求的關(guān)鍵。本文通過對川貝母野生變家種的進(jìn)展進(jìn)行分析,探討其在擴(kuò)繁效率、種植模式和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。
《2025-2030年全球及中國藥材行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展前景分析報告》川貝母的基原植物主要包括卷葉貝母、暗紫貝母、甘肅貝母、梭砂貝母、太白貝母和瓦布貝母等六種。這些植物主要分布于我國西部高海拔地區(qū),其中卷葉貝母主要分布在西藏南部和東部、云南西北部、四川西部;暗紫貝母主要分布在四川西北部和青海東南部;甘肅貝母主要分布在甘肅南部、青海東部和南部、四川西部;梭砂貝母主要分布在云南西北部、四川西部、青海與西藏的南部;太白貝母主要分布在陜西秦嶺及其以南、甘肅東南部、四川東北部、湖北西北部;瓦布貝母主要分布在四川西北部。這些植物的生長環(huán)境嚴(yán)苛,對海拔、氣候等條件要求較高,進(jìn)一步加劇了川貝母的資源稀缺性。
藥材市場分析指出川貝母根據(jù)其基原植物的性狀不同,可分為松貝、青貝、爐貝和栽培品等多個商品規(guī)格。其中,松貝被認(rèn)為是藥材川貝母中品質(zhì)最優(yōu)者,主要來源于暗紫貝母。青貝品質(zhì)次于松貝,主要來源于卷葉貝母和甘肅貝母。爐貝品質(zhì)次于青貝,主要來源于梭砂貝母。太白貝母和瓦布貝母則被稱為“栽培品”,其適生海拔相對較低,繁殖和生長優(yōu)勢明顯,且繁殖品品質(zhì)優(yōu)良。
由于川貝母市場需求旺盛,過度采挖現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致其野生資源急劇減少。1987年,川貝母的主要基原植物被列為三級保護(hù)物種。2021年,貝母屬的所有物種均被列為國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄Ⅱ級。目前,川貝母的市場需求量大,采挖量持續(xù)增加,但供應(yīng)增長緩慢,供需差距巨大。2023年,市場對川貝母的需求增長了約10%,而供應(yīng)僅增長了5%左右,供需矛盾突出。
川貝母的野生變家種研究始于20世紀(jì)50年代,但早期的栽培技術(shù)并未形成規(guī)?;N植。20世紀(jì)后期,卷葉貝母與暗紫貝母的栽培技術(shù)逐漸發(fā)展,奠定了生產(chǎn)基礎(chǔ),但產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。目前,卷葉貝母和暗紫貝母的人工栽培基地多分布于青海、四川、云南和西藏等地。例如,青海大通和西藏林芝等地的卷葉貝母種植基地已初具規(guī)模。暗紫貝母的人工栽培基地主要集中在四川阿壩州,種植面積約為170公頃。
太白貝母和瓦布貝母的野生變家種起步較晚。太白貝母的規(guī)?;N植主要分布在重慶和四川等地,其種植面積相對較小。瓦布貝母的人工栽培則由科研團(tuán)隊經(jīng)過長期試驗和技術(shù)優(yōu)化成功馴化,成為四川省川貝母人工栽培的主要品種之一。目前,瓦布貝母的種植基地主要集中在四川松潘等地。
川貝母的擴(kuò)繁主要依賴于種子繁殖和鱗莖繁殖。卷葉貝母和暗紫貝母的繁種主要以自繁擴(kuò)種為主,但實(shí)際繁種產(chǎn)量遠(yuǎn)低于理論值。例如,卷葉貝母每公頃理論上可產(chǎn)種子約54000萬粒,但實(shí)際繁種不足300公斤,僅為理論產(chǎn)量的30%。瓦布貝母和太白貝母也面臨類似問題,其實(shí)際繁種產(chǎn)量僅占理論產(chǎn)量的11.2%和23.8%。此外,川貝母的生長周期長,從播種到藥材收獲需要3至5年,甚至更長時間,這進(jìn)一步限制了其擴(kuò)繁效率。
川貝母的種植方式多樣,包括野生馴化、野生撫育栽培、“二段式”栽培和集約化種植等。不同的種植方式對藥材的品質(zhì)和產(chǎn)量有顯著影響。例如,卷葉貝母種植過程中采用避雨措施和遮陽處理,可有效防止高原高溫天氣對植株的影響。暗紫貝母則采用沙培方式,降低了雜草管理成本。
在生產(chǎn)經(jīng)營模式方面,川貝母種植以農(nóng)戶或企業(yè)獨(dú)立種植為主,種植面積多未超過10公頃。部分企業(yè)通過擴(kuò)種繁苗與合作企業(yè)或散戶生產(chǎn)相結(jié)合的方式,擴(kuò)大了種植規(guī)模。例如,青海西寧某公司與西藏林芝某公司聯(lián)合建立了川貝母藥材生產(chǎn)基地,通過企業(yè)提供種球、合作方種植的方式,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化生產(chǎn)。
川貝母野生變家種的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程面臨諸多挑戰(zhàn)。首先,擴(kuò)繁效率低是制約川貝母產(chǎn)業(yè)化的主要瓶頸之一。由于川貝母為異花授粉植物,自然傳粉昆蟲群體難以滿足其開花授粉需求,導(dǎo)致制種效率低下。此外,川貝母生長早期死苗率高,進(jìn)一步限制了其擴(kuò)繁效率。其次,川貝母生產(chǎn)用種多來自野生采集,缺乏優(yōu)良品種,導(dǎo)致藥材產(chǎn)量和質(zhì)量不穩(wěn)定。目前,雖然已有幾個新品種育成,但仍未解決生產(chǎn)無良種的問題。最后,川貝母種植基地多以擴(kuò)繁制種為主,種藥不分,影響了制種效率和藥材產(chǎn)量。
為突破這些瓶頸,可采取以下措施:一是廣泛開展川貝母資源收集和創(chuàng)制,培育適宜高原地區(qū)的傳粉昆蟲,提高制種效率;二是集約化生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種苗,提升種苗質(zhì)量和成活率;三是將繁種育苗和藥材生產(chǎn)獨(dú)立區(qū)分,優(yōu)化種植模式,降低病蟲害風(fēng)險,提高藥材產(chǎn)量和質(zhì)量。
總結(jié)
川貝母作為一種名貴的中藥材,因其顯著的藥用價值和稀缺性,在藥材市場上具有重要地位。然而,由于過度采挖,其野生資源急劇減少,市場供需矛盾日益突出。為解決這一問題,川貝母的野生變家種研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展成為關(guān)鍵。盡管近年來在川貝母的栽培技術(shù)、種植模式和生產(chǎn)經(jīng)營模式方面取得了一定進(jìn)展,但擴(kuò)繁效率低、缺乏優(yōu)良品種、種藥不分等問題仍制約著其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。通過廣泛開展資源收集、培育傳粉昆蟲、集約化生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種苗以及優(yōu)化種植模式等措施,有望突破川貝母野生變家種的瓶頸,實(shí)現(xiàn)其規(guī)模化生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展,為保護(hù)野生資源和滿足市場需求提供有力支持。
| 【商品】礦物性藥材 | 【時間】2025-07 |
| 【海關(guān)編碼】25309010 | 【數(shù)據(jù)量】1568 |
| 【數(shù)據(jù)出處】海關(guān)總署 | 【流向】進(jìn)出口 |
| 時間 | 省份 | 貿(mào)易伙伴 | 貿(mào)易方式 | 數(shù)量 | 單位 | 金額(美元) |
| 2025年7月 | 遼寧 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 福建 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 4054 | 千克 | 1416 |
| 2025年7月 | 山東 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 北京 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 天津 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 河北 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 浙江 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 22385 | 千克 | 25810 |
| 2025年7月 | 湖北 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 155 | 千克 | 2772 |
| 2025年7月 | 四川 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 陜西 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 北京 | 總值 | 總值 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 天津 | 總值 | 總值 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 河北 | 總值 | 總值 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 遼寧 | 總值 | 總值 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 總值 | 總值 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 浙江 | 總值 | 總值 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 總值 | 總值 | 22385 | 千克 | 25810 |
| 2025年7月 | 福建 | 總值 | 總值 | 4054 | 千克 | 1416 |
| 2025年7月 | 山東 | 總值 | 總值 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 湖北 | 總值 | 總值 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 總值 | 總值 | 155 | 千克 | 2772 |
| 2025年7月 | 四川 | 總值 | 總值 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 陜西 | 總值 | 總值 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 北京 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 天津 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 河北 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 遼寧 | 非洲 | 一般貿(mào)易 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 浙江 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 1385 | 千克 | 610 |
| 2025年7月 | 安徽 | 非洲 | 一般貿(mào)易 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 福建 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 4054 | 千克 | 1416 |
| 2025年7月 | 山東 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 湖北 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 155 | 千克 | 2772 |
| 2025年7月 | 四川 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 陜西 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 北京 | 亞洲 | 總值 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 天津 | 亞洲 | 總值 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 河北 | 亞洲 | 總值 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 遼寧 | 非洲 | 總值 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 亞洲 | 總值 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 浙江 | 亞洲 | 總值 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 亞洲 | 總值 | 1385 | 千克 | 610 |
| 2025年7月 | 安徽 | 非洲 | 總值 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 福建 | 亞洲 | 總值 | 4054 | 千克 | 1416 |
| 2025年7月 | 山東 | 亞洲 | 總值 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 湖北 | 亞洲 | 總值 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 亞洲 | 總值 | 155 | 千克 | 2772 |
| 2025年7月 | 四川 | 亞洲 | 總值 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 陜西 | 亞洲 | 總值 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 北京 | 韓國 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 遼寧 | 南非 | 一般貿(mào)易 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 安徽 | 中國臺灣 | 一般貿(mào)易 | 1385 | 千克 | 610 |
| 2025年7月 | 福建 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 294 | 千克 | 88 |
| 2025年7月 | 福建 | 馬來西亞 | 一般貿(mào)易 | 1900 | 千克 | 770 |
| 2025年7月 | 廣東 | 中國澳門 | 一般貿(mào)易 | 50 | 千克 | 2375 |
| 2025年7月 | 四川 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 陜西 | 印度 | 一般貿(mào)易 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 天津 | 中國臺灣 | 一般貿(mào)易 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 河北 | 中國臺灣 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 浙江 | 越南 | 一般貿(mào)易 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 摩洛哥 | 一般貿(mào)易 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 福建 | 中國臺灣 | 一般貿(mào)易 | 1860 | 千克 | 558 |
| 2025年7月 | 山東 | 馬來西亞 | 一般貿(mào)易 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 湖北 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 105 | 千克 | 397 |
| 2025年7月 | 河北 | 中國臺灣 | 總值 | 1000 | 千克 | 406 |
| 2025年7月 | 江蘇 | 中國香港 | 總值 | 36 | 千克 | 3094 |
| 2025年7月 | 安徽 | 摩洛哥 | 總值 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 福建 | 中國臺灣 | 總值 | 1860 | 千克 | 558 |
| 2025年7月 | 山東 | 馬來西亞 | 總值 | 60 | 千克 | 90 |
| 2025年7月 | 廣東 | 中國澳門 | 總值 | 50 | 千克 | 2375 |
| 2025年7月 | 四川 | 中國香港 | 總值 | 2 | 千克 | 5 |
| 2025年7月 | 北京 | 韓國 | 總值 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 天津 | 中國臺灣 | 總值 | 260 | 千克 | 307 |
| 2025年7月 | 遼寧 | 南非 | 總值 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 浙江 | 越南 | 總值 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 安徽 | 中國臺灣 | 總值 | 1385 | 千克 | 610 |
| 2025年7月 | 福建 | 中國香港 | 總值 | 294 | 千克 | 88 |
| 2025年7月 | 福建 | 馬來西亞 | 總值 | 1900 | 千克 | 770 |
| 2025年7月 | 湖北 | 中國香港 | 總值 | 440 | 千克 | 222 |
| 2025年7月 | 廣東 | 中國香港 | 總值 | 105 | 千克 | 397 |
| 2025年7月 | 陜西 | 印度 | 總值 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 全國 | 總值 | 一般貿(mào)易 | 37892 | 千克 | 99308 |
| 2025年7月 | 全國 | 總值 | 總值 | 37892 | 千克 | 99308 |
| 2025年7月 | 全國 | 亞洲 | 一般貿(mào)易 | 16392 | 千克 | 70216 |
| 2025年7月 | 全國 | 非洲 | 一般貿(mào)易 | 21500 | 千克 | 29092 |
| 2025年7月 | 全國 | 非洲 | 總值 | 21500 | 千克 | 29092 |
| 2025年7月 | 全國 | 亞洲 | 總值 | 16392 | 千克 | 70216 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國香港 | 一般貿(mào)易 | 877 | 千克 | 3806 |
| 2025年7月 | 全國 | 印度 | 一般貿(mào)易 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國澳門 | 一般貿(mào)易 | 50 | 千克 | 2375 |
| 2025年7月 | 全國 | 馬來西亞 | 一般貿(mào)易 | 1960 | 千克 | 860 |
| 2025年7月 | 全國 | 韓國 | 一般貿(mào)易 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 全國 | 越南 | 一般貿(mào)易 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國臺灣 | 一般貿(mào)易 | 4505 | 千克 | 1881 |
| 2025年7月 | 全國 | 摩洛哥 | 一般貿(mào)易 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 全國 | 南非 | 一般貿(mào)易 | 500 | 千克 | 3892 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國香港 | 總值 | 877 | 千克 | 3806 |
| 2025年7月 | 全國 | 印度 | 總值 | 2000 | 千克 | 36000 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國澳門 | 總值 | 50 | 千克 | 2375 |
| 2025年7月 | 全國 | 馬來西亞 | 總值 | 1960 | 千克 | 860 |
| 2025年7月 | 全國 | 韓國 | 總值 | 1000 | 千克 | 1719 |
| 2025年7月 | 全國 | 越南 | 總值 | 6000 | 千克 | 23575 |
| 2025年7月 | 全國 | 中國臺灣 | 總值 | 4505 | 千克 | 1881 |
| 2025年7月 | 全國 | 摩洛哥 | 總值 | 21000 | 千克 | 25200 |
| 2025年7月 | 全國 | 南非 | 總值 | 500 | 千克 | 3892 |
1、礦物性藥材進(jìn)口數(shù)據(jù)分析:
從進(jìn)口量方面來看,數(shù)據(jù)顯示,2016年1-9月我國礦物性藥材進(jìn)口量達(dá)36.02噸,與上年同期相比下降了74.99%。2015年我國礦物性藥材進(jìn)口數(shù)量為177.76噸,與上年同期相比下降了41.10%。詳見下圖:
圖 2012-2016年9月中國礦物性藥材(HS25309010)進(jìn)口量及增速統(tǒng)計
數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署
從進(jìn)口額方面來看,數(shù)據(jù)顯示,2016年1-9月我國礦物性藥材進(jìn)口金額為0.48萬美元,與上年同期相比下降了76.12%。2015年我國礦物性藥材進(jìn)口金額為4.23萬美元,與上年同期相比下降了69.21%。詳見下圖:
圖 2012-2016年9月中國礦物性藥材(HS25309010)進(jìn)口總額及增速統(tǒng)計
數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署
2、礦物性藥材出口數(shù)據(jù)分析:
從出口量方面來看,數(shù)據(jù)顯示,2016年1-9月我國礦物性藥材出口量達(dá)245.61噸,與上年同期相比下降了33.17%。2015年我國礦物性藥材出口數(shù)量為426.07噸,與上年同期相比增長了19.33%。詳見下圖:
圖 2012-2016年9月中國礦物性藥材(HS25309010)出口量及增速統(tǒng)計
數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署
從出口額方面來看,數(shù)據(jù)顯示,2012-2015年我國礦物性藥材(海關(guān)編碼:25309010)出口金額年復(fù)合增長率為4.26%。
2016年1-9月我國礦物性藥材出口金額為1.03百萬美元,與上年同期相比增長了10.75%。2015年我國礦物性藥材出口金額為1.02百萬美元,與上年同期相比下降了23.31%。詳見下圖:
圖 2012-2016年9月中國礦物性藥材(HS25309010)出口總額及增速統(tǒng)計
數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署