中國報告大廳網(wǎng)訊，廣東省地處中國南端，總面積約17.98萬平方公里，地形多樣，氣候條件優(yōu)越，擁有21個地級市，劃分為珠三角、粵東、粵西和粵北4個區(qū)域。截至2023年底，全省常住人口約1.27億，農(nóng)村常住人口約3123萬，占比24.58%，農(nóng)村經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)為主。

  《2025-2030年中國生活污水處理行業(yè)市場供需及重點企業(yè)投資評估研究分析報告》指出，截至2023年，廣東省啟用農(nóng)村生活污水處理設施18890處。從分布上看，粵東地區(qū)設施布設相對較少。處理工藝方面，厭氧池與人工濕地組合占比最高，達56.8%，其余主要工藝包括AO/AAO(占19.9%)、生物接觸氧化法(占8.5%)、MBR/MBBR(占5.9%)和化糞池(占4%)等。中型村莊在農(nóng)村中占比最大，對應污水處理設施設計日處理能力為30-60t。

  依據(jù)《廣東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測方案》，設計日處理能力20噸及以上的農(nóng)村生活污水處理設施，每年需監(jiān)測兩次。監(jiān)測項目分為必測項目(化學需氧量和氨氮)和選測項目(水溫、pH值、五日生化需氧量、總氮、懸浮物、總磷和糞大腸菌群等)。本研究數(shù)據(jù)來源于2021-2023年廣東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心對省內(nèi)21個地市農(nóng)村生活污水處理設施的監(jiān)測記錄，涵蓋多種處理設施出水水質(zhì)指標濃度及相應排放標準。

  二、廣東省農(nóng)村生活污水處理的研究方法解析

  (一)水質(zhì)評價方法

  廣東省農(nóng)村生活污水處理設施出水水質(zhì)評價執(zhí)行地方標準，本研究采用單因子評價法。該方法依據(jù)最差項指標濃度值確定水質(zhì)是否達標，將超標指標按處理設施超標率排序，找出主要污染指標，并通過特定公式計算超標倍數(shù)。

  (二)差異性分析方法

  運用雙因素方差分析方法和Duncan法，對比不同處理技術、不同區(qū)域?qū)λ|(zhì)指標濃度的影響以及不同處理組間的差異。分析前對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性和方差齊性檢驗，確保結果的準確性。相關分析借助IBMSPSSStatistics25軟件完成，并用Origin2021軟件繪制差異圖。

  (三)運行效果評價分析方法

  采用層次分析法構建廣東省農(nóng)村生活污水處理技術決策優(yōu)選綜合評價體系。以農(nóng)村污水處理設施運行效果評價為總目標，將經(jīng)濟、技術、管理因素作為準則層，選取厭氧池+人工濕地、AO/AAO等5種處理技術作為方案層。通過查閱資料和專家意見確定各準則層判斷矩陣，計算權重并進行一致性檢驗，對評價指標無量綱化處理后計算綜合評價得分，以此評估不同區(qū)域污水處理設施運行效果。

  三、廣東省農(nóng)村生活污水處理的現(xiàn)狀呈現(xiàn)

  (一)主要污染指標與超標情況

  2021-2023年數(shù)據(jù)顯示，廣東省農(nóng)村生活污水處理設施出水的主要污染物為氨氮(超標率6.75%)、化學需氧量(超標率1.66%)、懸浮物(超標率0.64%)和總磷(超標率0.44%)。不同地區(qū)主要污染物超標情況存在差異，粵北和粵西地區(qū)超標率較高，其中氨氮超標最嚴重的是粵北，化學需氧量和懸浮物超標最嚴重的是粵西，珠三角總磷超標率相對較高，粵東主要污染物超標率均低于平均水平。

  從處理技術來看，厭氧池+人工濕地和化糞池技術出水水質(zhì)超標率較高，平均超標率分別達11.05%和8.40%。不同地區(qū)不同處理技術的超標情況也有所不同，總體上粵北和粵西地區(qū)各處理技術超標率高于平均水平，粵東和珠三角地區(qū)則較低。

  計算不同地區(qū)主要污染指標超標倍數(shù)發(fā)現(xiàn)，氨氮平均超標倍數(shù)最大(1.35)，其次為總磷(1.17)?；洊|地區(qū)主要污染物平均超標倍數(shù)最大，為1.05。各地區(qū)超標倍數(shù)排序存在差異，化學需氧量在粵北超標倍數(shù)最大，氨氮在粵東超標倍數(shù)最大，懸浮物在珠三角超標倍數(shù)最大，總磷在粵東超標倍數(shù)最大。

  (二)差異性分析結果

  雙因素方差分析表明，氨氮、化學需氧量、懸浮物在不同處理技術和不同區(qū)域間存在顯著性差異，總磷在不同處理技術間無顯著性差異，但在不同區(qū)域間差異顯著。

  從不同污染物出水濃度來看，氨氮和化學需氧量在不同區(qū)域間的差異性更為明顯。整體上，粵西地區(qū)農(nóng)村生活污水處理設施出水各水質(zhì)指標濃度顯著高于其他3個區(qū)域，厭氧池+人工濕地和化糞池技術出水水質(zhì)指標濃度明顯高于其他處理技術。

  (三)運行效果評價分析結果

  通過構建綜合評價體系，結合不同區(qū)域經(jīng)濟、技術和管理水平差異賦予各指標層不同權重。經(jīng)濟較發(fā)達的珠三角地區(qū)，技術性能和管理效益權重較高;經(jīng)濟欠發(fā)達的粵東、粵西、粵北地區(qū)，經(jīng)濟特征權重較高。

  評價結果顯示，經(jīng)濟較發(fā)達農(nóng)村地區(qū)得分最高的污水處理技術為AO/AAO，其次為生物接觸氧化和MBR/MBBR;經(jīng)濟欠發(fā)達農(nóng)村地區(qū)得分較高的為厭氧池+人工濕地和化糞池技術。這表明不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)適宜的生活污水處理技術不同，需綜合考慮多方面因素選擇。

  四、廣東省農(nóng)村生活污水處理的問題與建議探討

  氨氮超標是廣東省農(nóng)村生活污水的突出問題，可能與廣東地區(qū)氣溫波動影響硝化細菌活性有關。為此，需優(yōu)化污水處理工藝，調(diào)整運行策略，增強微生物群落穩(wěn)定性，同時加強設施維護管理，提高氨氮去除效率。

  粵西地區(qū)農(nóng)村生活污水處理設施出水水質(zhì)指標濃度較高，推測與資金和技術匱乏有關。應加大對粵西地區(qū)的投入，提升其污水治理能力和效率，推動該地區(qū)農(nóng)村生活污水處理工作的發(fā)展。

  厭氧池+人工濕地和化糞池技術雖在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)有一定優(yōu)勢，但存在污染物超標率高的問題。生活污水處理行業(yè)現(xiàn)狀分析指出，需優(yōu)化設計參數(shù)，提高管理維護水平，綜合考慮水質(zhì)特性、處理目標、經(jīng)濟成本和環(huán)境影響等因素，選擇合適的處理工藝，以提升處理效果，降低超標率。

  綜上所述，廣東省農(nóng)村生活污水處理取得一定成果，但仍存在問題。其主要污染指標包括氨氮、化學需氧量、懸浮物和總磷，不同地區(qū)和處理技術的超標情況及處理效果存在顯著差異。經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)適宜的污水處理技術不同，需結合實際情況合理選擇。為推動廣東省農(nóng)村生活污水處理工作進一步發(fā)展，應優(yōu)化處理工藝，加強對粵西地區(qū)的投入，提高設施設計、管理和維護水平，從而改善農(nóng)村人居環(huán)境，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。在2025年生活污水處理行業(yè)趨勢下，廣東省農(nóng)村生活污水處理有望朝著更加科學、高效的方向發(fā)展，縮小與發(fā)達地區(qū)的差距，提升整體治理水平。

更多生活污水處理行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《生活污水處理行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。