進(jìn)入四月份后，人民幣升值幅度趨緩。在人民幣升值趨緩的背景下，如何解決國(guó)內(nèi)高通脹問題已然成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。摩根士丹利亞洲主席斯蒂芬·羅奇為此開出“藥方”，他稱，為抑制通貨膨脹，中國(guó)央行應(yīng)立即加息至少1%以上，并調(diào)低今年GDP增速至9%以下。

    就此觀點(diǎn)，記者采訪了相關(guān)業(yè)內(nèi)專家，卻得到了針鋒相對(duì)的意見。多數(shù)專家認(rèn)為，對(duì)目前經(jīng)濟(jì)狀況而言，加息完全沒有必要，也不是一個(gè)好主意；同時(shí)，中國(guó)GDP增速不能放慢，否則會(huì)產(chǎn)生一系列問題。

    辯論焦點(diǎn)一

    是否通過加息調(diào)節(jié)通脹

    羅奇：“應(yīng)立即加息至少1%以上”

    羅奇稱，根據(jù)國(guó)內(nèi)披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年3月份國(guó)內(nèi)通貨膨脹上漲8.3%；而目前一年期基準(zhǔn)存款利率僅為4.14%。他稱，銀行存款利率尚不及通脹率的一半，已經(jīng)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的“負(fù)利率”情況。而在目前“物價(jià)高得驚人的時(shí)候?qū)嵭袑?shí)際負(fù)利率”，羅奇稱，“歷史告訴我們，是很危險(xiǎn)的事情”。

    羅奇建議央行馬上采取行動(dòng)，時(shí)間拖得越長(zhǎng)，硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。

    穆迪：“加息不是一個(gè)好主意”

    知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人SumeiTang稱，現(xiàn)階段加息會(huì)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良影響。她稱，加息會(huì)打擊國(guó)內(nèi)消費(fèi)，使內(nèi)需疲軟，進(jìn)而使得國(guó)家主要通過刺激內(nèi)需來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的愿望落空。

    此外，SumeiTang稱，前一輪加息中，央行共進(jìn)行了6次加息，但事實(shí)上CPI指數(shù)并沒有明顯回落，而且從數(shù)據(jù)來看，今年前三個(gè)月的投資總量也在增長(zhǎng)，每月同比增幅均在10%以上。

    國(guó)泰君安：“現(xiàn)在加息沒必要”

    國(guó)泰君安金融業(yè)分析師伍永剛認(rèn)為，純粹因?yàn)樨?fù)利率而加息，這一做法并不可取。

    此外，伍永剛認(rèn)為，加息的目的是控制信貸，減少貨幣供應(yīng)。而國(guó)家此前已通過六輪加息和提高銀行存款準(zhǔn)備金率等措施，很好地控制了信貸規(guī)模。因此，現(xiàn)階段再加息沒太大必要。

    他稱，如果進(jìn)一步加息，將持續(xù)增加企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本，從而推動(dòng)CPI繼續(xù)增長(zhǎng)；而在美國(guó)的低利率政策下，人民幣勢(shì)必更快升值，如果真的像Roach所說的至少加息1%以上，將會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出口更為艱難，并會(huì)讓人民幣升值失去控制。

    辯論焦點(diǎn)二

    經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與遏制通脹能否兼得

    羅奇：“調(diào)低GDP增長(zhǎng)至9%以下”

    因?yàn)槭苊绹?guó)需求衰退拖累國(guó)內(nèi)出口增長(zhǎng)，今年一季度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10.6%，低于前一季度11.2%的增速。Roach稱，“必須得在通脹和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)間做出選擇，兩者不能兼得?！?

    穆迪：“增長(zhǎng)和抗通脹必須兼顧”

    穆迪的SumeiTang稱，雖然在理論上，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，CPI會(huì)自動(dòng)地下降，但在現(xiàn)階段，通過犧牲GDP增長(zhǎng)來遏制通貨膨脹并不可行。

她稱，國(guó)家在制定政策時(shí)是非常謹(jǐn)慎的。在目前國(guó)內(nèi)面臨高通脹、出口下滑、失業(yè)增加等情況下，國(guó)家要對(duì)抗通脹，更要保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
    伍永剛：“要在發(fā)展中解決問題”

    伍永剛認(rèn)為，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有特殊性，不能照搬西方的做法。他稱，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速不是想慢就慢，也不能采用放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來抑制通脹。如果GDP增長(zhǎng)放緩，將會(huì)產(chǎn)生下崗、失業(yè)等一系列問題，中國(guó)的問題要在發(fā)展中解決。

    辯論焦點(diǎn)三

    通脹能否可控

    穆迪、國(guó)泰君安：通脹不會(huì)惡化

    SumeiTang稱，目前通貨膨脹控制在汽油、糧食等產(chǎn)品上，并沒有蔓延趨勢(shì)，而且，在現(xiàn)有政策作用下，通脹情況正在好轉(zhuǎn)。伍永剛也認(rèn)為，國(guó)內(nèi)通貨膨脹不會(huì)失控，必要時(shí)，國(guó)家會(huì)采取非市場(chǎng)性手段來維持價(jià)格穩(wěn)定。

    SumeiTang稱，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求正在出現(xiàn)好的兆頭，這將有力緩解目前的高通脹壓力。據(jù)穆迪最近一份針對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的報(bào)告顯示，從06年底開始，雖然國(guó)內(nèi)出口在大幅下滑，但國(guó)內(nèi)零售消費(fèi)卻在穩(wěn)步增長(zhǎng)。SumeiTang稱，在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅30%由內(nèi)需貢獻(xiàn)，因此，目前內(nèi)需加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，是個(gè)好兆頭。SumeiTang稱，穆迪預(yù)期國(guó)內(nèi)今年GDP增長(zhǎng)在9.4%左右。

    花旗：對(duì)抗通脹沒有贏的可能

    而花旗中國(guó)研究部主管薛瀾在研究報(bào)告中指出，國(guó)家正意識(shí)到對(duì)抗通脹沒有贏的可能，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格結(jié)構(gòu)性上漲加上全球能源價(jià)格震蕩，并非人力所能控制。在報(bào)告中，薛瀾預(yù)期政府的工作中心將從抑制通脹轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來抵消出口的損失和高通脹。

    新聞鏈接

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉：物價(jià)漲得還不夠

    昨天，博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉、百度公司首席執(zhí)行官李彥宏等近千名企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，相聚到深圳這座見證了中國(guó)改革開放30年歷程的“領(lǐng)頭羊”城市，圍繞新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)如何生存等問題進(jìn)行了激烈地探討。

    談到今天的中國(guó)企業(yè)所面臨的生存環(huán)境和挑戰(zhàn)時(shí)，李彥宏表示，從美國(guó)的次貸危機(jī)到中國(guó)CPI的上漲，從人民幣不斷升值到《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，各種各樣的挑戰(zhàn)擺在企業(yè)家的面前。“在這種情況下，我們?cè)趺礃硬拍馨哑髽I(yè)越做越好，越來越有競(jìng)爭(zhēng)力？造福自己的員工，通過創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)想的思路應(yīng)該是非常有價(jià)值的?！崩顝┖瓯硎尽?

    “但是從某種角度上來講，我們物價(jià)漲得還不夠?！睂?duì)于現(xiàn)在人們最為關(guān)注的物價(jià)問題，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉發(fā)表了自己不同的看法?！氨热缯f我們的糧價(jià)比國(guó)際市場(chǎng)要低很多。因?yàn)槲覀冞B續(xù)四年糧食豐收，同時(shí)政府釋放出很多庫存，包括最近還從東北運(yùn)大米，事實(shí)上我們的糧價(jià)比國(guó)際上低，沒有反映目前真實(shí)的糧食市場(chǎng)情況?！彼^續(xù)談到，“此外，我們的能源材料相比國(guó)際市場(chǎng)上也是漲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，總體利率水平在資金自由化上看，至少要提高2個(gè)百分點(diǎn)?！币虼怂A(yù)測(cè)，將來隨著我們改革開放繼續(xù)往前推，這些成本會(huì)逐漸釋放，企業(yè)會(huì)面臨極大的壓力，比如國(guó)有企業(yè)，所有的成本算在一起，沒有釋放的成本可能有3800家企業(yè)，一年的利潤(rùn)也不過是15000個(gè)企業(yè)，加上匯率不斷的升值，很多出口企業(yè)已經(jīng)做不下去了，所以我們現(xiàn)在面臨著非常嚴(yán)峻的外部環(huán)境，面臨著成本不斷上升的壓力背景。

    那么，企業(yè)究竟該如何面對(duì)這些問題？趙曉提出了三個(gè)辦法：一是“跑”，在深圳干不下去了就到中部去，中部干不下去了就往西部去，三十六計(jì)走為上；二是“整”，在未來十年到十五年內(nèi)，中國(guó)企業(yè)會(huì)走出國(guó)門，進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生一批國(guó)際級(jí)的中國(guó)企業(yè)；三是“上”，往上走，高級(jí)化、高科技化、產(chǎn)業(yè)高度化，這樣的趨勢(shì)非常符合新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需求。