日前,電商店鋪綜合實力榜TOP50榜單發(fā)布,通過分析者50家店鋪的分布以及競爭能力,報告大廳小編得出以下結(jié)論:
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,天貓服飾類店鋪主要分布在上海、廣東、浙江、北京等省市,集中于長三角和珠三角等東南沿海,北方以北京、天津為主,普遍屬于經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)。同時,這一分布也與浙江、廣東等地服裝制造業(yè)較發(fā)達有關(guān)。對比不同地區(qū)店鋪實力發(fā)現(xiàn),上海市和北京市的店鋪在Top50榜中占比明顯較高,可以看出一線城市的店鋪質(zhì)量更高。
傳統(tǒng)品牌、淘品牌、其他品牌占比分別為55.2%、25.5%、19.3%。傳統(tǒng)品牌占據(jù)榜單半壁江山,這與傳統(tǒng)品牌數(shù)量基數(shù)大,以及綜合競爭實力較強相關(guān)。淘品牌占比超過四分之一,也是天貓店鋪的一大主力。
綜合實力Top50店鋪中,傳統(tǒng)品牌、淘品牌、其他品牌占比分別為占比60.0%、26.0%、14.0%。對比來看,傳統(tǒng)品牌的占比上升。這說明,傳統(tǒng)品牌愈加重視對網(wǎng)絡店鋪的運營,結(jié)合其多年積累的知名度、供應鏈管理能力,在平均綜合實力上更勝淘品牌一籌。
艾瑞模型數(shù)據(jù)顯示,全榜單中傳統(tǒng)品牌平均得分高于行業(yè)平均水平1.3%;淘品牌與行業(yè)持平;其他品牌低于行業(yè)3.9%。整體來看,傳統(tǒng)品牌水平領(lǐng)先,淘品牌還有提升空間。其他部分的店鋪大多為小眾、不知名品牌,與另兩類品牌相比有較大差距。
Top50店鋪中,淘品牌和傳統(tǒng)品牌的得分發(fā)生反轉(zhuǎn),淘品牌的平均得分更高。艾瑞分析認為,這說明淘品牌的兩極化比較明顯,優(yōu)秀的淘品牌在競爭力上不輸傳統(tǒng)品牌,但也有相當部分的淘品牌實力較弱,拉低了整體得分。
艾瑞數(shù)據(jù)顯示,在綜合實力全榜單細分指標得分中,傳統(tǒng)品牌在訪問、關(guān)注、商品、物流、服務等各環(huán)節(jié)均表現(xiàn)出色,尤其在關(guān)注環(huán)節(jié),高于行業(yè)水平22.4%,體現(xiàn)了較強的品牌影響力和精準的市場定位,契合消費者需求偏好,能夠有效引導線下流量向線上轉(zhuǎn)化。
淘品牌優(yōu)勢體現(xiàn)在服務環(huán)節(jié),高于傳統(tǒng)品牌和行業(yè)水平,體現(xiàn)其較強的服務意識。但是在用戶吸引、商品質(zhì)量等方面表現(xiàn)不佳,仍需進一步提升。
數(shù)據(jù)顯示,綜合實力Top50的店鋪在訪問、關(guān)注指標中的得分與行業(yè)水平相差不多,在商品、物流和服務方面遠高于行業(yè)水平,尤其在商品的得分,高于行業(yè)均分85.6%。這說明,目前天貓服飾類店鋪的競爭,主要集中在商品品質(zhì)和物流環(huán)節(jié)。
整體表現(xiàn)而言,傳統(tǒng)品牌在各環(huán)節(jié)均具有較強的競爭優(yōu)勢,尤其在品牌吸引力方面,擁有更高的用戶流量及轉(zhuǎn)化。淘品牌雖整體表現(xiàn)一般,但也有一批綜合實力非常優(yōu)秀的店鋪,并且在服務環(huán)節(jié)具有一定優(yōu)勢。整個天貓網(wǎng)店行業(yè)來看,商品品質(zhì)和物流是競爭的關(guān)鍵點,各企業(yè)需著重提高在這兩項上的水平,未來才能在競爭中處于優(yōu)勢地位。
附:電商店鋪綜合實力榜TOP50
更多服飾行業(yè)數(shù)據(jù)可查詢2016-2021年中國服飾行業(yè)市場需求與投資咨詢報告
更多服飾行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《服飾行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報告大廳
本文地址:www.74cssc.cn/stat/stats/74958.html