在人工智能技術蓬勃發(fā)展的當下，虹膜識別作為生物特征識別領域的關鍵技術，憑借其唯一性、穩(wěn)定性等優(yōu)勢，在安防、金融等眾多領域得到廣泛應用。隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，2025年虹膜識別行業(yè)競爭愈發(fā)激烈，通過對專利數(shù)據(jù)的深入分析，能夠清晰洞察該技術領域的發(fā)展趨勢、競爭格局以及未來走向。

  一、虹膜識別專利申請趨勢：從快速增長到增速放緩

  《2025-2030年中國虹膜識別行業(yè)運營態(tài)勢與投資前景調(diào)查研究報告》對全球虹膜識別技術領域的專利申請數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，2001 - 2018 年期間，專利申請量呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢，尤其是 2012 - 2017 年，增長速度尤為顯著，2017 年更是達到了頂峰，申請量高達 655 件。在 2013 年之前，該領域?qū)＠暾埩吭鲩L平穩(wěn)，每年均在 200 件以下。這是因為虹膜識別研究起步較晚，且其發(fā)展依賴的硬件設備、大數(shù)據(jù)等技術尚未成熟。2013 年后，得益于人工智能、大數(shù)據(jù)等相關技術的快速發(fā)展，虹膜識別技術迎來高速發(fā)展期，專利申請量以 73.6% 的增長率快速攀升。然而，2017 年之后，專利申請量有所下降，但整體仍高于 2013 年前的水平。受專利審查和公布時滯性影響，2019 年和 2020 年的數(shù)據(jù)僅作參考。

  二、虹膜識別技術生命周期：從導入成長邁向成熟衰退

  以 Logistic 模型為基礎繪制的虹膜識別技術生命周期圖顯示，2005 年以前，虹膜識別技術處于導入期，作為新興技術，此時技術相對增長率較低，研發(fā)投入與收益不成正比，僅有少數(shù)實力強大的企業(yè)率先進入市場并布局核心基礎專利。2005 - 2018 年，專利累積數(shù)量爆發(fā)式增長，標志著技術進入成長期，市場主體不斷擴大，眾多中小型企業(yè)紛紛涌入，專利數(shù)量猛增。預測顯示，2018 - 2025 年該技術將進入成熟期，此時申請的專利多為關鍵技術專利，中小企業(yè)若不積極尋求突破或合作，發(fā)展將面臨瓶頸。而 2025 年之后，該技術很可能步入衰退期。

  三、虹膜識別地域分布：中國主導，多國競爭

  從全球范圍來看，中國是虹膜識別技術最大的技術原創(chuàng)國，專利總申請量達 2111 項，占全球申請量的 55%;韓國以 577 項申請量位居第二;日本和美國分別以 474 項和 355 項位列第三、第四。在目標市場方面，中國同樣占據(jù)首位，專利公開量達 2113 件，占全球總公開量的 43%;美國以 677 件公開量排名第二，占比 14%;韓國和日本分別以 568 件和 474 件緊隨其后。這表明中國不僅在技術研發(fā)上成果顯著，還擁有廣闊的市場前景，吸引了眾多國外企業(yè)來華申請專利。而美國和日本作為人工智能領域發(fā)展較早的國家，其技術成熟且市場前景良好。

  四、虹膜識別技術構成：聚焦圖像識別，設備與應用待加強

  通過對虹膜識別專利申請進行 IPC 統(tǒng)計分析可知，G06K、G06F、G06T 這三個 IPC 小類涉及圖像數(shù)據(jù)的識別和處理，在虹膜識別技術分支中占比高達 74.9%，是技術最集中的區(qū)域。這是因為虹膜識別的核心在于通過程序和算法實現(xiàn)圖像處理與識別，學術界和應用領域?qū)Υ搜芯勘姸唷Ｏ啾戎?，G02B、H04L、H04N 這三個涉及虹膜圖像采集設備及相關部件的 IPC 小類，總占比僅為 5.9%。由于生物識別技術發(fā)展較早，現(xiàn)有采集設備研究成果豐富，虹膜識別采集設備只需在現(xiàn)有基礎上改進，導致相關研究較少。A61B、G06Q、G07F 這三個涉及虹膜識別應用領域的 IPC 小類，總占比 7.7%，略高于采集設備占比，但因虹膜識別技術發(fā)展歷程短，應用領域研究尚不充分，專利數(shù)量有限。從 IPC 分類小組來看，G06K9/00、G06F21/32 等是虹膜識別領域的技術研發(fā)熱點，其中 G06K9/00 專利申請總量達 2252 件，成為最大研發(fā)熱點。

  五、虹膜識別創(chuàng)新主體：多國角逐，日本企業(yè)優(yōu)勢明顯

  全球排名前十的虹膜識別技術創(chuàng)新主體主要來自日本、中國和韓國。其中，日本的沖電氣工業(yè)株式會社專利數(shù)量最多，占全球申請總量的 3%，中國的歐珀移動通信公司緊隨其后。中國和日本在前十創(chuàng)新主體中各占四席，韓國占據(jù)兩席，顯示出我國在創(chuàng)新主體數(shù)量和專利數(shù)量上具有一定優(yōu)勢。在中國專利申請量排名前十的創(chuàng)新主體中，本土企業(yè)歐珀移動通信公司申請量領先，國外企業(yè)申請量相對較少，體現(xiàn)了我國本土專利申請的優(yōu)勢。在日本，沖電氣工業(yè)株式會社和松下集團是該領域的核心企業(yè)，但其他企業(yè)專利數(shù)量較少，且吸引的國外專利也不多。韓國的 LG 集團和三星集團在虹膜識別領域?qū)＠饕杏谝苿咏K端和識別設備領域，日本企業(yè)在韓申請專利較多，但總量仍不及韓國本土企業(yè)。美國作為第二大專利目標市場國，其本土企業(yè)專利申請不占優(yōu)勢，專利成果主要依賴日本和韓國企業(yè)。

  綜上所述，當前虹膜識別技術全球?qū)＠麛?shù)量在經(jīng)歷快速增長后呈下降趨勢，技術突破難度增大。研究重點集中于圖像識別處理相關技術，設備與應用領域技術相對薄弱。地域上，中、美、日、韓競爭激烈，中國雖為最大技術原創(chuàng)國和目標市場國，但創(chuàng)新主體國際活躍度有待提升。創(chuàng)新主體方面，日本企業(yè)優(yōu)勢明顯，我國部分企業(yè)表現(xiàn)突出，但專利布局意識仍需加強。針對這些情況，為推動虹膜識別技術發(fā)展，應充分利用新興技術實現(xiàn)創(chuàng)新突破，加快技術和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，加強應用領域研究，加大設備研發(fā)力度，同時我國要抓住政策機遇，加強專利布局，防范風險，提升在國際市場的競爭力。

更多虹膜識別行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《虹膜識別行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。