水性聚氨酯作為聚氨酯領(lǐng)域的重要分支，憑借其低VOC含量和優(yōu)異性能，在涂料、粘接、皮革等多個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。隨著環(huán)保要求日益嚴格和市場需求不斷增長，水性聚氨酯行業(yè)的發(fā)展備受關(guān)注。專利作為技術(shù)創(chuàng)新的重要體現(xiàn)，對其進行分析能夠深入了解行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢、競爭格局以及技術(shù)走向。

  一、水性聚氨酯專利地域布局：中國領(lǐng)先但海外布局不足

  在水性聚氨酯領(lǐng)域，專利地域布局對研究不同地區(qū)的技術(shù)發(fā)展趨勢和產(chǎn)品競爭態(tài)勢具有重要意義?！?a href="http://www.74cssc.cn/report/16814444.html" target="_blank">2025-2030年全球及中國水性聚氨酯行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展前景分析報告》從全球?qū)＠暾埐季众厔輥砜?，現(xiàn)階段中國、美國及日本的專利申請數(shù)量占據(jù)絕對優(yōu)勢，是該領(lǐng)域研發(fā)工作的引領(lǐng)者。自21世紀初，中國水性聚氨酯的專利申請量呈現(xiàn)指數(shù)級增長，2012 年發(fā)明專利申請量超過美國，成為世界第一，并一直保持領(lǐng)先地位，2018 年已占據(jù)全球水性聚氨酯領(lǐng)域?qū)＠暾埩康?60% 以上。從現(xiàn)階段全球水性聚氨酯專利數(shù)量分布來看，中國以占總量 25% 的比例位列第一，遠超美國和日本。

  在中國國內(nèi)，長三角和珠三角地區(qū)的水性聚氨酯專利數(shù)量明顯占優(yōu)。這與這些區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達、新技術(shù)新產(chǎn)品更新速度快密切相關(guān)。然而，與歐美發(fā)達國家相比，中國企業(yè)在海外的專利布局較少。例如，中國在本國布局的專利達 2 萬多件，但在其他國家的專利布局相對較少，這不利于中國水性聚氨酯技術(shù)在全球的保護和產(chǎn)品的市場競爭。

  二、水性聚氨酯專利申請趨勢：先增后降，受多方因素影響

  專利申請趨勢是判斷一個領(lǐng)域發(fā)展前景的重要依據(jù)。在1990年以前，水性聚氨酯的專利增速較緩，1990 年后增速加快，這與水性聚氨酯在 20 世紀 70 - 80 年代開始逐步在歐美國家工業(yè)化應(yīng)用的發(fā)展歷程相吻合。2009年后，全球?qū)＠鏊僭俅翁岣?，可能與 2008 年金融危機退潮后企業(yè)在該領(lǐng)域的產(chǎn)能提高、部分產(chǎn)品集中擴產(chǎn)有關(guān)。

  值得注意的是，2019年水性聚氨酯全球?qū)＠暾埩渴状蜗陆?，?2018 年的 4752 件降低至 3925 件。這主要是由于中國專利申請量減少，若不包括中國數(shù)據(jù)，全球 2019 年的專利申請數(shù)將增長 2.3%。中國在2019年的專利申請數(shù)量為 140 萬件，相較于 2018 年下降了 10.8%，這是近 24 年來的首次下降，主要原因是中國知識產(chǎn)權(quán)局進行了整體監(jiān)管轉(zhuǎn)型，以優(yōu)化申請結(jié)構(gòu)、提高專利申請質(zhì)量。

  三、水性聚氨酯專利技術(shù)來源：中美日主導(dǎo)，中國海外布局待加強

  從專利技術(shù)來源可以看出不同國家的技術(shù)實力和水平。中國、美國及日本的水性聚氨酯專利技術(shù)較多，表明這三個國家在該領(lǐng)域的研究較為深入。美國在中國的專利布局最多，達到 1574 件，而中國在本國布局的專利遠超其他國家在本土的專利布局，但在其他國家的專利布局較少。這意味著中國水性聚氨酯技術(shù)在國際市場上的保護力度不足，限制了國產(chǎn)水性聚氨酯產(chǎn)品在全球市場的競爭力和影響力。

  四、水性聚氨酯核心申請人：國外企業(yè)技術(shù)全面，國內(nèi)企業(yè)需優(yōu)化布局

  在全球范圍內(nèi)水性聚氨酯核心申請人排名中，德國有 4 家企業(yè)、日本有 3 家企業(yè)、美國有 2 家企業(yè)入選，而中國僅有 1 家企業(yè)。這表明雖然中國的水性聚氨酯專利數(shù)量位居首位，但專利技術(shù)較為分散，技術(shù)型大企業(yè)較少。

  從核心申請人的專利布局來看，大多數(shù)國外申請人在不同國家或地區(qū)的專利布局比較均衡，而唯一入選專利申請前 10 的中國申請人并未在其他國家進行專利布局，反映出中國企業(yè)更注重國內(nèi)專利布局，缺乏國際專利申請意識，不利于參與全球市場競爭。

  在專利技術(shù)構(gòu)成方面，水性聚氨酯技術(shù)領(lǐng)域大多側(cè)重在異氰酸酯類或異硫氰酸酯類的聚合產(chǎn)物、基于聚脲或聚氨酯的涂料組合物等多個類別。德國、日本及美國的水性聚氨酯企業(yè)在多個 IPC 分類中均有專利布局，技術(shù)構(gòu)成完整，而中國入選企業(yè)涉足的領(lǐng)域較少，在部分重要領(lǐng)域基本沒有布局，需要加強相關(guān)領(lǐng)域的研究和專利布局。

  通過對典型專利的分析發(fā)現(xiàn)，水性聚氨酯領(lǐng)域的專利大致分為樹脂制備方法和樹脂應(yīng)用方法兩大類，價值高的專利往往涉及水性聚氨酯樹脂制備方法，國外公司在合成領(lǐng)域布局較多，國內(nèi)企業(yè)在該領(lǐng)域的布局相對不足。

  總結(jié)

  2021年中國水性聚氨酯領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量已占全球該領(lǐng)域總專利數(shù)量的25%，在專利申請量上處于世界領(lǐng)先地位，長三角和珠三角地區(qū)在研發(fā)和應(yīng)用方面較為突出。然而，中國水性聚氨酯行業(yè)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。在海外專利布局方面，與歐美發(fā)達國家相比存在明顯差距，不利于在全球市場競爭;在專利技術(shù)構(gòu)成上，國內(nèi)企業(yè)在水性聚氨酯合成制備領(lǐng)域的布局較少，多數(shù)企業(yè)依賴進口樹脂，缺乏產(chǎn)品議價權(quán);同時，國內(nèi)研發(fā)企業(yè)較多但技術(shù)分散，難以形成強大的競爭力。

  為推動水性聚氨酯行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)注重主要技術(shù)專利在國內(nèi)外的合理布局，加強在合成制備領(lǐng)域的研發(fā)和專利申請，提高專利價值。國家或行業(yè)組織可引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)、高校形成技術(shù)聯(lián)合體，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、聯(lián)合開發(fā)。此外，建立高效的水性聚氨酯領(lǐng)域?qū)＠鸭头治鱿到y(tǒng)，有助于企業(yè)和政府做出更科學(xué)的決策，促進水性聚氨酯行業(yè)在全球市場中取得更好的發(fā)展。

更多水性聚氨酯行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《水性聚氨酯行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。