中國報(bào)告大廳網(wǎng)訊，近年來，全球非織造材料領(lǐng)域因技術(shù)迭代與貿(mào)易摩擦引發(fā)的關(guān)注持續(xù)升溫。美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）近期針對特定閃蒸紡絲非織造材料及其下游產(chǎn)品的337調(diào)查進(jìn)展，不僅牽涉中美多家企業(yè)的商業(yè)競爭，更凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨境貿(mào)易合規(guī)的復(fù)雜性。本案自立案以來經(jīng)歷多輪裁決調(diào)整，核心爭議聚焦于技術(shù)秘密侵權(quán)指控與市場準(zhǔn)入限制，其動(dòng)向?qū)π袠I(yè)參與者具有重要警示意義。

  一、案件核心爭議與關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)

  中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2025-2030年全球及中國織造行業(yè)市場現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展前景分析報(bào)告》指出，2024年10月9日，美國杜邦公司（DuPont）及其關(guān)聯(lián)實(shí)體首次向ITC提出337調(diào)查申請，指控包括中國企業(yè)在內(nèi)的一系列進(jìn)口商涉嫌盜用其閃蒸紡絲技術(shù)的商業(yè)秘密，并非法使用相關(guān)專有信息。本案同時(shí)主張涉及商標(biāo)侵權(quán)，涵蓋四項(xiàng)已注冊商標(biāo)（編號(hào)817194、818688等）。ITC于2024年11月15日正式立案啟動(dòng)調(diào)查，將目標(biāo)產(chǎn)品鎖定為采用閃蒸紡絲工藝的非織造材料及其衍生品。

  二、涉案企業(yè)名單動(dòng)態(tài)調(diào)整及裁決結(jié)果

  在2025年的兩次關(guān)鍵裁決中，ITC對案件范圍進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修訂：

  被告終止與新增：中國河南鎮(zhèn)平縣維禾商貿(mào)有限公司因申請方主動(dòng)撤回指控被移出名單；與此同時(shí)，上海圖博實(shí)業(yè)（TOBO Group）作為新主體被納入調(diào)查，并進(jìn)一步明確部分中國企業(yè)的注冊地址信息。

  侵權(quán)指控升級(jí)：ITC將針對美國Impak Corporation與中國江蘇圖博新材料的調(diào)查范圍擴(kuò)展至“盜用商業(yè)秘密及非法利用專有技術(shù)”，強(qiáng)化了對技術(shù)濫用行為的追責(zé)力度。

  程序延期影響：原定調(diào)查截止日期從2025年9月延長至2026年9月，為案件最終裁決預(yù)留更長時(shí)間窗口，可能加劇相關(guān)企業(yè)的市場不確定性。

  三、法律程序進(jìn)展與企業(yè)應(yīng)對策略分析

  自立案至今，本案已通過多份初裁與終裁文件逐步厘清爭議焦點(diǎn)：

  和解路徑顯現(xiàn)：2025年2月的終裁結(jié)果顯示，美國Harbourpoint Innovations Inc.等四家企業(yè)因達(dá)成和解協(xié)議而終止調(diào)查，表明部分被告可能選擇以技術(shù)授權(quán)或賠償方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

  排除令潛在威脅：杜邦申請的“普遍排除令”若獲通過，將直接禁止所有侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場；而“有限排除令”則可能針對特定企業(yè)實(shí)施限制，迫使未涉訴主體主動(dòng)進(jìn)行合規(guī)審查。

  技術(shù)壁壘與商業(yè)秘密界定：ITC需在后續(xù)程序中明確閃蒸紡絲工藝的專利邊界及專有信息范圍，這對依賴類似技術(shù)的企業(yè)構(gòu)成潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。

  四、行業(yè)影響與未來展望

  此案不僅是中美貿(mào)易摩擦的縮影，更折射出非織造材料領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的博弈。調(diào)查延長至2026年意味著相關(guān)企業(yè)需持續(xù)投入資源應(yīng)對程序挑戰(zhàn)；同時(shí)，新增被告名單及指控升級(jí)趨勢表明ITC對技術(shù)侵權(quán)行為采取更為嚴(yán)格的審查姿態(tài)。對于涉案或關(guān)聯(lián)企業(yè)而言，短期內(nèi)應(yīng)強(qiáng)化供應(yīng)鏈合規(guī)性評估，并考慮通過專利布局或替代工藝降低法律風(fēng)險(xiǎn)。

  總結(jié)：美國針對閃蒸紡絲非織造材料的337調(diào)查已進(jìn)入關(guān)鍵階段，其裁決結(jié)果將直接影響全球相關(guān)產(chǎn)品的市場格局。本案不僅關(guān)乎個(gè)別企業(yè)的存續(xù)與發(fā)展，更警示行業(yè)參與者需在技術(shù)開發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和跨境貿(mào)易策略上構(gòu)建系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防御體系。隨著程序延長與指控范圍擴(kuò)大，未來可能出現(xiàn)更多和解案例或技術(shù)許可協(xié)議，而企業(yè)間的競爭重心或?qū)氖袌龇蓊~轉(zhuǎn)向核心技術(shù)的合法控制權(quán)爭奪。

更多織造行業(yè)研究分析，詳見中國報(bào)告大廳《織造行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。