中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2025-2030年中國雕塑行業(yè)競爭格局及投資規(guī)劃深度研究分析報(bào)告》指出，重慶籍藝術(shù)家通過社交平臺(tái)發(fā)布聲明稱，哪吒傳奇景區(qū)內(nèi)多處雕塑與自己創(chuàng)作的《十八掌》系列作品高度相似。該系列以動(dòng)態(tài)肢體語言為特色，強(qiáng)調(diào)文化符號(hào)的創(chuàng)新表達(dá)。藝術(shù)家指出，部分雕塑從造型比例到細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)均存在“嚴(yán)重抄襲嫌疑”，并附上對(duì)比圖佐證。目前雙方尚未就爭議達(dá)成公開回應(yīng)。
景區(qū)運(yùn)營方西安錦上添花文旅集團(tuán)成立于2010年，注冊(cè)資本500萬元人民幣，主要業(yè)務(wù)涵蓋商業(yè)綜合體管理、景區(qū)開發(fā)等領(lǐng)域。天眼查數(shù)據(jù)顯示，該公司由云南春澤文化傳播有限公司全資控股，近年來涉及多起訴訟案件。值得注意的是，在商標(biāo)權(quán)糾紛中，曾有知名企業(yè)因品牌標(biāo)識(shí)侵權(quán)問題將其告上法庭。
此次事件并非該企業(yè)首次陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議。公開司法記錄顯示，西安錦上添花文旅集團(tuán)曾因商標(biāo)使用問題與某商業(yè)運(yùn)營公司發(fā)生訴訟，涉事方包括知名文旅項(xiàng)目關(guān)聯(lián)企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士指出，此類糾紛可能對(duì)景區(qū)品牌價(jià)值及后續(xù)開發(fā)形成制約，尤其在強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性的主題樂園領(lǐng)域，侵權(quán)行為往往伴隨高昂的法律成本和商譽(yù)損失。
該事件暴露出文旅項(xiàng)目開發(fā)中創(chuàng)意來源管理的薄弱環(huán)節(jié)。隨著各地競相打造特色文化IP，景區(qū)設(shè)計(jì)同質(zhì)化與版權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)同步上升。數(shù)據(jù)顯示，2023年文旅類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件同比增長超40%，其中雕塑造型、場景設(shè)計(jì)等視覺元素成為侵權(quán)高發(fā)領(lǐng)域。
總結(jié)： 從開園即陷入抄襲指控的哪吒傳奇景區(qū)事件可見，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在追求創(chuàng)新的同時(shí)必須筑牢法律底線。涉事企業(yè)的歷史訴訟記錄與當(dāng)前爭議形成呼應(yīng)，反映出部分文旅企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)性忽視。如何平衡開發(fā)速度與合規(guī)要求，將成為行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要課題。此次雕塑侵權(quán)風(fēng)波不僅關(guān)乎個(gè)案是非，更警示從業(yè)者需建立全流程版權(quán)審查機(jī)制，在文化符號(hào)再創(chuàng)作中避免法律雷區(qū)。
更多雕塑行業(yè)研究分析，詳見中國報(bào)告大廳《雕塑行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
京公網(wǎng)安備 11010502031895號(hào)
