關(guān)于3G的話題，一直以來都是各方熱衷于討論的話題。3G的市場規(guī)模，3G對于運營商，對于設(shè)備商，對于手機應用，甚至對于中國通信技術(shù)發(fā)展歷史等方面的意義都有無限的想象空間。這樣看來對于3G不管關(guān)注到什么程度都不為過，于是關(guān)于3G牌照的發(fā)放時間，3G運營商的數(shù)量，哪家運營商運營哪種3G標準等等都成為熱論的話題。

    當然在中國熱論3G的同時，少不了另一個名詞“TD”，我們知道TD只不過是3G的三個標準之一，但在中國，TD就等同于3G，甚至超越了3G。以上提到的人們在熱議3G的時候，其實更多的是在議論TD。因為中國的3G戰(zhàn)略決策都是圍繞著一個核心“TD”展開的，甚至可以說中國的3G戰(zhàn)略決策一直在遷就“TD”。那么TD究竟有什么魅力？TD為何而生？TD又將為誰而舞？本文正是試圖從另外一個角度來闡釋TD的意義。

    我們先簡單回顧一下TD的發(fā)展歷程。眾所周知，TD（TD－SCDMA）是由中國大唐提出的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的第三代通信標準，是由中國企業(yè)提出的首次可以和歐洲標準WCDMA以及美國標準CDMA2000并駕齊驅(qū)的世界三大通信標準之一，是中國通信史上一個里程碑的事件。

    在歐洲發(fā)放3G牌照，并且3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)如火如荼時，國內(nèi)建設(shè)3G的呼聲漸起。特別是后來中國2G通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展成熟，漸失增長速度的時候，建設(shè)的3G的呼聲開始高漲。當中國正式把建設(shè)3G擺上臺面的時候，這才發(fā)現(xiàn)中國本身也掌握了3G技術(shù)標準之一的TD。也就是從那時候起，建設(shè)中國自己的3G網(wǎng)絡(luò)—TD網(wǎng)才逐漸由決策層正式進入大眾的視線。

    于是中國3G的實際進程就和TD緊密相關(guān)了。始于2003年，到2005年TD達到試驗效果之后，2005年12月19日，信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華在中國電信集團公司2006年度工作會議上第一次作出確定性表態(tài)：現(xiàn)在，3G牌照發(fā)放的決策時機已到。正是這一正式表態(tài)，讓市場各方對3G的關(guān)注達到了前所未有的高潮，幾乎一致認為3G牌照發(fā)放似乎就在明天，與此同時市場上仍然不乏理性聲音和疑問？發(fā)幾張3G牌照？由誰承建TD？具體什么時候發(fā)？先給誰發(fā)？等等一系列問題。當然人們幾乎一致認為會在2006年發(fā)放3G牌照也是有充分理由的，除了信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華作出3G牌照發(fā)放的決策時機已到的確定性表態(tài)以外，中國政府承諾在2008年北京奧運會使用3G也是一個重要的理由，或者說是一個底線，如果2006年還不能發(fā)放牌照，除去必要的建設(shè)周期，誰能保證2008年之前還有多少有效測試時間。中國政府相關(guān)人員作出明確表態(tài)不能說沒有這方面的考慮，當然基礎(chǔ)仍然是TD-SCDMA外場測試成功，民族標準獲得獨立組網(wǎng)能力。

    但相關(guān)部門仍然不能不面對各方發(fā)出的各種疑問的現(xiàn)實問題，目前中國通信市場上有中國移動，中國聯(lián)通，中國電信，中國網(wǎng)通，鐵通、衛(wèi)通等6個運營商。牌照發(fā)放幾張？給誰發(fā)放？TD發(fā)給誰？中國市場不可能同時支撐6家3G運營商，勢必存在運營商重組問題。以誰為重組母體，如何重組也是需要好好斟酌的。當然最難決策的還是TD發(fā)給誰的問題，當時較為主流的說法是先由中國電信單獨組建TD-SCDMA網(wǎng)，目的是為了支持中國民族標準TD-SCDMA的發(fā)展。一是由于中國電信迫于固網(wǎng)增長放緩，迫切想進入移動通信領(lǐng)域。二是因為中國電信有較強的組網(wǎng)實力。另一方面，中國移動、中國聯(lián)通都因為原有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)不愿意承建TD。

其他運營商實力有限。
    但中國政府曾向國際承諾在3G選擇上政府保持技術(shù)中立，如果先發(fā)TD-SCDMA牌照，可能將會面臨要求同時發(fā)放WCDMA和CDMA2000牌照的國際壓力，或者稍后較短時間內(nèi)也要同時發(fā)放WCDMA和CDMA2000牌照，這樣TD-SCDMA發(fā)展的壓力依然很大。另外由于中國電信的固網(wǎng)運營商背景，此前并無太多運營移動網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗，因此在建網(wǎng)初期必然遭遇和移動、聯(lián)通（假設(shè)發(fā)給移動、聯(lián)通）爭奪用戶的問題，如果用戶數(shù)量較少，則可能導致中國電信在投入巨額建網(wǎng)資金后，卻不得不面對巨額虧損的局面。而這也是中國政府不愿看到的情形。

    如果說在中國TD必須要成功，那么由中國移動承建TD是最接近于成功的抉擇。首先，中國移動擁有世界最大、最好的專業(yè)網(wǎng)，客戶規(guī)模居世界前列，競爭優(yōu)勢非常大；其次，中國移動資金實力雄厚，現(xiàn)金流充裕，經(jīng)營業(yè)績優(yōu)異；再者，中國移動有豐富的移動通信運營經(jīng)驗。有這三點做保障，中國移動承載TD成功可能性非常大。而資金沒問題，這是最根本的保障。雖然中國移動毫不掩飾對WCDMA的偏好，但是當在中國TD必須要成功成為決策者們不可動搖的意志后，我們看到了中國移動如下的變化：

    2005年3月，中國移動董事長王建宙在香港公布中移動2004年財報時表示，“我希望中國移動在切入3G的時候直接從現(xiàn)有最好的技術(shù)入手，從3G的起點做已經(jīng)沒有任何意義。”“當時最好的技術(shù)”，顯然指的是WCDMA。當時業(yè)界也普遍認為，中移動從現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)升級到WCDMA，可實現(xiàn)平滑過渡。

    2006年3月，中移動董事長兼首席執(zhí)行官王建宙在香港稱，中國電信業(yè)有責任支持國產(chǎn)TD-SCDMA制式的發(fā)展。

    2007年3月，王建宙則首次證實了中國移動將主導8城市TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。這也是移動最高層近年來在公開場合對TD所作的最詳細的解答。

    于是我們看到了2007年4月中國移動TD-SCDMA系統(tǒng)設(shè)備招標，最近又傳出了中國移動正在籌備TD-SCDMA二期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。事已至此，我們可以確定一個答案了即中國移動承建TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，至少中國移動是TD網(wǎng)絡(luò)承建者之一。至于另一個關(guān)鍵的問題：3G牌照何時發(fā)放的問題，雖然到現(xiàn)在的2007年中還沒有發(fā)放一張3G牌照，但是那些曾預測在2006年發(fā)放3G牌照的專家也不必大跌眼鏡，因為這個問題被中國的相關(guān)決策者們以聰明的“中國特色化”處理了，可以不發(fā)牌照先建網(wǎng)絡(luò)，避開了很多國際問題。我們都知道只有中國移動有這樣的特權(quán)吧，確切的說只有TD有這樣的特權(quán)吧。如果說TD需要發(fā)放牌照以后才能建設(shè)，那么對TD的牌照也許在誕生的那一天已經(jīng)發(fā)放了。還沒有其他那家運營商可以沒有3G牌照就可以建設(shè)WCDMA或者CDMA2000。

    從以上可以看出，中國3G的進程就是TD的發(fā)展過程，那么TD究竟有什么魅力？TD的發(fā)展究竟有什么意義呢？

    當今這個社會，人們的第一反應可能就是這個市場有多大？是的，據(jù)中信證券預測，2007-2010年期間，承建TD的中國移動對TD-SCDMA的資本支出可達到1877億人民幣。這么大的市場，誰能不心動?

    很顯然，TD的意義絕不僅于此。

TD的誕生，是中國自主創(chuàng)新領(lǐng)域第一個有戰(zhàn)略意義的成果，可以使我國通信企業(yè)的技術(shù)水平實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，可以搶占國際競爭的戰(zhàn)略制高點，實現(xiàn)由電信大國向電信強國的轉(zhuǎn)變。
    為了更加清晰感受TD的意義，我們不妨分開闡述TD對于相關(guān)各方的意義：

    對國內(nèi)電信設(shè)備商

    TD的大規(guī)模試商用，給國內(nèi)廠商不僅僅帶來了市場機遇，同時也帶來了國內(nèi)廠商和國外廠商同時站在起跑線上的戰(zhàn)略機遇。2007年4月6日，備受關(guān)注的中移動TD招標結(jié)果浮出水面，國內(nèi)通信設(shè)備廠家“中興系”、“大唐系”大獲全勝，而國際通信巨頭則黯然神傷。此次招標結(jié)果，象征著在中國通信設(shè)備市場上，國內(nèi)企業(yè)和國際巨頭的力量對比，發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折。

    對國內(nèi)運營商

    自打決策層打算讓中國移動承建TD的哪一刻起，中國移動就注定會享受到很多優(yōu)惠政策的待遇。從經(jīng)營層面上看，在把移動牌照發(fā)放給固網(wǎng)運營商之前，移動還有一段時間可加速“圈人運動”。資金方面，最近正在風傳中移動將回歸中國A股市場，可能原因很多，但不能不否認可以籌到一筆可觀的資金。

    當然中國移動也想好了退路，解除了后顧之憂。為了不影響中國移動上市公司的業(yè)績，中國移動在中國移動集團公司下另外成立子公司，專門負責TD的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營。

    于是中國移動承擔了TD，名聲也好，功勞全拿，客戶也多了很多，優(yōu)勢將更大。而且TD萬一做不好，也不會影響上市公司業(yè)績。做好了，可以把資產(chǎn)注入到上市公司，也是規(guī)避風險的做法。

    對于國際設(shè)備商

    各國際設(shè)備商也紛紛通過和國內(nèi)設(shè)備商聯(lián)姻的方式，比如愛立信聯(lián)手中興，西門子聯(lián)手華為等，在中國電信市場的大蛋糕上也能切下一塊。

    當然，TD作為通信標準之所以引起如此高的關(guān)注，絕不只是因為其對電信行業(yè)的影響和意義。TD對國家的整體經(jīng)濟都會有推動。除了電信業(yè)外，將對國家縱向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)起到巨大的提升作用。由于有了TD，中國企業(yè)有了舞臺，TD產(chǎn)業(yè)鏈的核心芯片全部是以中國企業(yè)為主做的。通過TD不但可以提升中國的芯片產(chǎn)業(yè)，幾年以后還會切入其他核心技術(shù)領(lǐng)域。所以，發(fā)展TD會對國家整體基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)提供一個非常好的切入點。

    這一點從國家相關(guān)部門的態(tài)度中可以體現(xiàn)。目前，3G方案的具體授權(quán)起草部委主要是

    信息產(chǎn)業(yè)部和發(fā)改委，最后呈送國務院批決——或送國務會議討論。同時，其他部委和智囊機構(gòu)，如科技部、國資委等，也都有權(quán)直接向國務院遞交建議報告。

    信息產(chǎn)業(yè)部是我國信息產(chǎn)業(yè)的直接監(jiān)管機構(gòu)，肩負振興電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、通信業(yè)和軟件業(yè)的職責。目前，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體情況是，核心技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)，以及關(guān)鍵性元器件、原材料等上游產(chǎn)業(yè)鏈幾乎都被國外企業(yè)掌握，國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)還處于受制于人的階段。所以，從信息產(chǎn)業(yè)部的立場來看，能帶來我國信息產(chǎn)業(yè)全面突破的選擇只能是，通過對自有標準TD-SCDMA的堅持，帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的翻身。這一傾向，從信息產(chǎn)業(yè)部對TD-SCDMA標準的高度重視和不斷支持中，已經(jīng)比較明了。

 在3G問題上，發(fā)改委決策的著眼點應該在于，如何促進國內(nèi)電信產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)和最優(yōu)化發(fā)展。所以，TD-SCDMA也是最優(yōu)選擇。如發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所市場與產(chǎn)業(yè)室主任史煒就認為，TD-SCDMA本身就是一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的國家的戰(zhàn)略，是中國電信在全球布局當中的一個非常重要的籌碼，“一定要成功”。

    國資委更多地會關(guān)注國有企業(yè)的保值增值，而與其他兩個標準相比，TD-SCDMA無疑更能提供中國普天、大唐集團、烽火通信等眾多老牌國企新生的可能。國資委產(chǎn)業(yè)研究中心主任盧奇駿就認為“通過中國移動運營TD-SCDMA，以扶持國內(nèi)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。

    還有科技部，是“自主創(chuàng)新”國策的核心力量，而TD-SCDMA更能帶來自主技術(shù)創(chuàng)新的空間。

    如上所述，從相關(guān)部委的決策取向角度看，TD-SCDMA應該成為首要扶持對象。

    有些東西雖然本身的意義已經(jīng)很大，但是如果放在一個特殊的時機，意義會被無限放大。比如說某個歷史時刻，比如說北京2008奧運會。是的，如果把TD放在北京2008奧運會的大背景下看，TD又有怎樣的意義呢？TD，甚至可以為中華民族的偉大復興，添上光彩的一筆。

    北京2008年奧運會還沒有來臨，一定程度上影響了我們可以審視和感受的深度和難度。那么我們不妨先從我們周邊2個舉辦過奧運會的國家日本和韓國的經(jīng)歷以及與中國對比中來體會吧。

    兩屆奧運會與兩個經(jīng)濟強國崛起

    1964年，東京第18屆奧運會。日本一舉投入30多億美元，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動了制造業(yè)、建筑業(yè)、服務業(yè)、運輸、通訊等行業(yè)的強勁發(fā)展，使日本出現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)繁榮。在此屆奧運會上，日本首次采用全球衛(wèi)星直播，通過政治、經(jīng)濟、科技、文化成就的展示，樹立了嶄新的形象。日本產(chǎn)品從此一改人們心目中粗糙低劣形象，一些產(chǎn)品如精工、西鐵城開始走向世界，成為世界名牌。東京奧運會因此被視為日本進入世界工業(yè)強國的里程碑。

    1988年，漢城第24屆奧運會。1970年代韓國經(jīng)濟起飛后，急需給世界一個新形象，于是主動申辦1988年奧運會，希望通過奧運會實現(xiàn)大政治的目標，把奧運會做為韓國政治、經(jīng)濟、社會、文化諸方面躍向先進國家行列的橋梁。韓國借申奧成功良機，推動經(jīng)濟超高速發(fā)展，實現(xiàn)了從發(fā)展中國家向新興工業(yè)國家的轉(zhuǎn)變。史稱“奧林匹克生產(chǎn)效應”。

    中國舉辦奧運階段類似日韓

    中國舉辦奧運會的經(jīng)濟發(fā)展階段類似韓國與日本。從人均GDP看，預計中國到2008年人均GDP大約是2500美元左右，東部發(fā)達地區(qū)是5000美元左右?？紤]中國龐大的人口規(guī)模和城鄉(xiāng)的兩元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，這個經(jīng)濟發(fā)展水平大致與當年韓國舉辦1988年奧運會時較為接近。從經(jīng)濟規(guī)模看，中國GDP總體規(guī)模已經(jīng)名列世界第四，從經(jīng)濟絕對的規(guī)模和相對的總體實力看，則與日本1964年舉辦奧運會的情況大致相似。從經(jīng)濟增長階段看，中國跟日韓也非常相似。日本在舉辦奧運前十年GDP年均增長10%，在舉辦奧運后十年GDP年均增長8%。韓國在舉辦奧運前十年GDP年均增長7.7%，在舉辦奧運后十年GDP年均增長6.0%。

中國在過去十年GDP年均增長9.13%，與當時日本韓國非常類似，均處于經(jīng)濟起飛階段。
    加速器、潤滑劑與催化劑

    充分認識中國作為世界性大國崛起過程中舉辦奧運會的多元價值。北京2008奧運會是在中國的大國經(jīng)濟崛起過程中舉辦的。根據(jù)預測，到2008年中國GDP規(guī)模將達到3.3萬億至3.4萬億美元，超過德國(約3萬億美元)位居世界第三。

    越來越多的人開始談論中國的大國經(jīng)濟崛起，甚至作為世界性大國的崛起。在這種背景下，2008年奧運會對中國具有什么樣的價值？正如當年奧運會對日本、韓國崛起過程中所起的作用一樣，北京2008奧運會對于中國的崛起具有特殊的多元價值。其作用可歸納為三點：經(jīng)濟增長的加速器；大國崛起的潤滑劑，以及大企業(yè)國際化的催化劑。

    首先，奧運會是經(jīng)濟增長的加速器。未來十年中國經(jīng)濟仍將處在工業(yè)化加速發(fā)展時期，奧運會作為工業(yè)化時代最有效的營銷媒介，對于加速主辦國工業(yè)化進程，促進國民經(jīng)濟由工業(yè)化向后工業(yè)化時代的轉(zhuǎn)變有特別重要的意義。根據(jù)估算，北京舉辦2008奧運會八年間直接和間接總投資大約2800億元，占中國2001年GDP總量的2.5%，每年拉動GDP增長0.3個百分點左右，如果進一步考慮奧運會帶動的消費和服務需求，預計北京2008奧運會每年拉動GDP增長0.5個百分點左右。

    其次，奧運會是大國崛起的潤滑劑。如果說奧運會對消費和投資的拉動作用屬于有形影響的話，對于主辦國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、開放度、國家聲譽、形象和信譽度等方面的影響則是屬于無形影響。從長遠發(fā)展來說，無形的影響往往比有形的影響更重要、更有價值。北京2008奧運會將在未來十年中國作為一個世界大國崛起的過程中扮演潤滑劑的重要作用。

    再次，奧運會是中國企業(yè)國際化的催化劑。借助大眾傳媒，奧運經(jīng)濟成為一種極具稀缺性的“全球媒介事件”，是一種非常典型的注意力經(jīng)濟。2008年奧運會上許多中國企業(yè)會借助奧林匹克市場營銷計劃宣傳、推廣企業(yè)形象和品牌，更好地實現(xiàn)由產(chǎn)品經(jīng)營向品牌經(jīng)營的轉(zhuǎn)變。

    中華民族經(jīng)過了太久的沉寂甚至是屈辱，現(xiàn)在太需要一個平臺向全世界展示自己的全新形象了，這不但是全中國人民乃至全球華人的心愿，同時也是中國人民意志集中體現(xiàn)的中國政府的愿望。

    中國政府需要展示一個崛起的大國的全新形象；需要促進國民經(jīng)濟由農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化甚至向后工業(yè)化時代的轉(zhuǎn)變；需要展示中國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、開放度、國家聲譽、形象和信譽度等方面的影響，使中國經(jīng)濟能更好地適應經(jīng)濟全球化進程；需要為中國的和平崛起創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境；需要利用奧運經(jīng)濟這種極具稀缺性的“全球媒介事件”，促成一批具有世界知名品牌的中國企業(yè)，從此改變8億條褲子換一架飛機的事實，從此一改人們心目中中國產(chǎn)品粗糙低劣形象，如日本的精工、西鐵城，韓國的三星一樣，中國的“中國移動”們，“中興、大唐”們，也要走向世界，成為世界品牌。

    那么面對2008從世界各地涌入中國的人們，我們問候的只能是“WelcometoBeijing”嗎？最吸引人的產(chǎn)品和服務只能是五個可愛的福娃嗎？大國的崛起，背后必須要有最先進的科技發(fā)展的支持，TD應該能夠展示中國最新科技進步成果的一面。

58年前，毛主席在北京宣布：“中國人民站起來了”，自此世界知道了新中國。時隔59年之后的北京，當中國領(lǐng)導人宣布：“北京，2008奧運會正式開幕”的時候，世界的目光將一齊見證中華民族的重新偉大崛起。而現(xiàn)場人們目光所及的一副巨大的廣告牌：在奧運五環(huán)下，世界各國人民都在用手機傳遞“和平、友誼、進步”，一片和諧的氛圍中，有兩行字“世界看奧運，全球聽TD”。這樣的暢想效果比高峽出平湖的暢想不知道是否有過之而無不及？
    所以，TD必須成功，因為TD是中國的，而且TD終將走向世界。

更多TD－SCDMA行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《TD－SCDMA行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。