在全球氣候治理的背景下,化工行業(yè)作為傳統(tǒng)高能耗、高排放領(lǐng)域,面臨著前所未有的政策壓力與轉(zhuǎn)型需求。隨著國際碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)的實(shí)施以及國內(nèi)“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn),化工行業(yè)的碳足跡核算已成為企業(yè)應(yīng)對國際規(guī)則、提升競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而,當(dāng)前化工行業(yè)碳足跡核算體系仍存在諸多問題,如細(xì)分領(lǐng)域規(guī)則缺失、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。本文通過對化工行業(yè)碳足跡核算體系的現(xiàn)狀分析,提出優(yōu)化路徑與建議,旨在為化工行業(yè)在低碳轉(zhuǎn)型中提供參考。
化工行業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,但同時(shí)也是高能耗、高排放的典型行業(yè)。據(jù)《2025-2030年中國化工產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報(bào)告》統(tǒng)計(jì),化工行業(yè)碳排放占全國碳排放總量的18%,其中工藝排碳占比約6%,公用工程排碳占比約12%。隨著國際社會對氣候變化問題的關(guān)注度不斷提高,化工行業(yè)面臨著越來越嚴(yán)格的碳排放監(jiān)管壓力。國際上,歐盟已通過碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)對進(jìn)口高碳產(chǎn)品征收碳稅,而國內(nèi)政策也在加速完善,從碳達(dá)峰碳中和的頂層設(shè)計(jì)到具體的產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則,化工行業(yè)正被推到低碳轉(zhuǎn)型的前沿。
然而,化工行業(yè)碳足跡核算體系的現(xiàn)狀并不樂觀。國際上雖有ISO 14044、ISO 14067等標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)在化工細(xì)分領(lǐng)域的實(shí)操性不足,難以滿足化工行業(yè)復(fù)雜的生產(chǎn)工藝和多樣化的原材料需求。國內(nèi)雖已發(fā)布GB/T 24067《溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡 量化要求和指南》,但在具體行業(yè)應(yīng)用中仍存在通用性與特殊性之間的矛盾。此外,國際碳足跡數(shù)據(jù)庫如Ecoinvent和GaBi雖較為成熟,但其數(shù)據(jù)主要基于歐美背景,無法準(zhǔn)確反映中國等發(fā)展中國家的實(shí)際情況,而國內(nèi)數(shù)據(jù)庫雖起步較晚,但發(fā)展迅速,仍面臨數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和國際認(rèn)可等挑戰(zhàn)。
化工行業(yè)碳足跡核算體系存在的問題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)化工細(xì)分領(lǐng)域規(guī)則缺失
化工行業(yè)趨勢分析顯示化工行業(yè)涵蓋石油化工、煤化工、鹽化工、氟化工、硅化工等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域都有其獨(dú)特的生產(chǎn)工藝和原材料需求。以有機(jī)硅產(chǎn)品中的羥基封端聚二甲基硅氧烷(107膠)為例,其生產(chǎn)過程涉及氯堿裝置、鹽酸循環(huán)利用、污水處理等多個(gè)環(huán)節(jié),但現(xiàn)有碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)中缺乏針對這些具體環(huán)節(jié)的明確規(guī)則。例如,污水處理過程中的碳排放分配規(guī)則不明確,部分企業(yè)將污水處理視為輔助設(shè)施,將其碳排放計(jì)入企業(yè)整體排放而非產(chǎn)品碳足跡,而出口導(dǎo)向型企業(yè)則傾向于將此類間接排放納入核算以符合國際要求。此外,107膠生產(chǎn)過程中的鹽酸循環(huán)利用環(huán)節(jié)也缺乏詳細(xì)的核算指導(dǎo),導(dǎo)致企業(yè)在核算時(shí)面臨困難。
(二)化工數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
化工行業(yè)碳足跡核算的準(zhǔn)確性高度依賴于數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和一致性。然而,當(dāng)前國際和國內(nèi)數(shù)據(jù)庫之間的數(shù)據(jù)差異較大,嚴(yán)重影響了核算結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。以硅塊的碳排放因子為例,從GaBi數(shù)據(jù)庫中的9.54改為Ecoinvent數(shù)據(jù)庫中的12.51,最終107膠的產(chǎn)品碳足跡將從9.47增加到10.96,碳足跡數(shù)值升高16%。這表明現(xiàn)有數(shù)據(jù)集缺乏對化工專用原料的精細(xì)化排放因子,企業(yè)在核算時(shí)若依賴估算值,將導(dǎo)致結(jié)果不確定性較高。此外,不同數(shù)據(jù)庫之間的數(shù)據(jù)兼容性和一致性不足,增加了跨數(shù)據(jù)庫比較和數(shù)據(jù)整合的難度,進(jìn)一步提高了企業(yè)的核算成本。
針對化工行業(yè)碳足跡核算體系存在的問題,提出以下優(yōu)化路徑:
(一)建立化工細(xì)分領(lǐng)域核算規(guī)則體系
化工行業(yè)應(yīng)根據(jù)不同細(xì)分領(lǐng)域制定專項(xiàng)核算指南,明確各領(lǐng)域主要產(chǎn)業(yè)鏈的核算規(guī)則。例如,煤化工領(lǐng)域應(yīng)優(yōu)先覆蓋合成氨、煤制烯烴、煤制乙二醇等核心產(chǎn)品,并明確煤氣化、二氧化碳捕集、灰渣處理排放等常見環(huán)節(jié)的分配規(guī)則。鹽化工領(lǐng)域應(yīng)以燒堿、聚氯乙烯等產(chǎn)品為重點(diǎn),給出不同電解工藝、氯氣回收率等因素對碳足跡核算細(xì)節(jié)的影響。氟化工領(lǐng)域應(yīng)優(yōu)先覆蓋制冷劑、含氟聚合物等核心產(chǎn)品,并重點(diǎn)考慮含氟廢氣處理、副產(chǎn)物HFC-23銷毀等環(huán)節(jié)的核算處理方式。同時(shí),應(yīng)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會定期對核算規(guī)則進(jìn)行修訂,根據(jù)新興技術(shù)發(fā)展情況對核算方法、流程進(jìn)行補(bǔ)充,以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的新需求。
(二)構(gòu)建化工行業(yè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫與共享平臺
化工行業(yè)應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一的碳足跡數(shù)據(jù)庫,整合國際與國內(nèi)權(quán)威數(shù)據(jù)源,開發(fā)化工專屬模塊,形成基礎(chǔ)因子庫。數(shù)據(jù)庫應(yīng)涵蓋能源、原料、運(yùn)輸?shù)韧ㄓ媚K,明確蒸汽、電力、基礎(chǔ)化學(xué)品等基礎(chǔ)項(xiàng)目的排放因子,優(yōu)先將合成氨、甲醇等大宗產(chǎn)品上線公共因子查詢平臺,并逐步擴(kuò)展至細(xì)分領(lǐng)域。此外,應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字孿生平臺,基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)現(xiàn)原料-工藝-產(chǎn)品的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng),搭建工藝層設(shè)備級碳足跡模型,完善排放因子的動(dòng)態(tài)更新功能。同時(shí),推動(dòng)國際互認(rèn)機(jī)制,制定中國化工產(chǎn)品碳足跡核算的“雙清單”制度,與國際數(shù)據(jù)集建立映射關(guān)系,減少企業(yè)合規(guī)成本。最后,建立行業(yè)碳數(shù)據(jù)共享機(jī)制,組建化工碳數(shù)據(jù)聯(lián)盟,推動(dòng)龍頭企業(yè)開放脫敏數(shù)據(jù),降低中小企業(yè)核算成本,并完善碳足跡公共查詢平臺,提供各類產(chǎn)品的區(qū)域/全球基準(zhǔn)值比對功能。
化工行業(yè)碳足跡核算體系的優(yōu)化不僅是應(yīng)對國際規(guī)則和國內(nèi)政策的必然選擇,更是提升行業(yè)競爭力、推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。通過建立細(xì)分領(lǐng)域的核算規(guī)則體系和統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫與共享平臺,化工行業(yè)可以更精準(zhǔn)地核算產(chǎn)品碳足跡,降低核算成本,提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。這不僅有助于企業(yè)更好地應(yīng)對國際碳關(guān)稅等貿(mào)易壁壘,還能為企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型提供科學(xué)依據(jù)。此外,優(yōu)化的核算體系還將促進(jìn)化工行業(yè)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,提升中國化工產(chǎn)品在全球市場的競爭力,推動(dòng)化工行業(yè)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)中占據(jù)主動(dòng)地位。
總結(jié)
化工行業(yè)作為高能耗、高排放領(lǐng)域,在全球氣候治理的背景下面臨著巨大的低碳轉(zhuǎn)型壓力。當(dāng)前,化工行業(yè)碳足跡核算體系存在細(xì)分領(lǐng)域規(guī)則缺失、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題,嚴(yán)重影響了核算的準(zhǔn)確性和可比性。通過建立細(xì)分領(lǐng)域的核算規(guī)則體系和構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫與共享平臺,可以有效解決這些問題,提升化工行業(yè)碳足跡核算的科學(xué)性和實(shí)用性。這不僅有助于化工行業(yè)應(yīng)對國際規(guī)則和國內(nèi)政策的要求,還能為企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型提供有力支持,推動(dòng)化工行業(yè)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)中占據(jù)主動(dòng)地位。未來,化工行業(yè)應(yīng)繼續(xù)深化核算體系的優(yōu)化,探索新興技術(shù)在碳足跡核算中的應(yīng)用,推動(dòng)核算體系向“數(shù)字化-智能化”升級,為實(shí)現(xiàn)化工行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
更多化工行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《化工行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。